Użytkownik "Kresowiak" napisał w wiadomości news:ikjraf$b15$1@inews.gazeta.pl...
>> > (d=B3u=BFsza reakcja oka na w=B3=B1czone =B6wiat=B3o,=20
>> wi=EAkszej bzdury nie s=B3ysza=B3em.
>> Reka w g=F3r=EA kogo o=B6lepiaj=B1 reflektory zapalone w dzie=F1.

> Np. profesora okulistyki z Wiednia.
> http://www.polizeisv-wien.at/media/rundschau/Rundsch
au%200708_10.indd.pdf
> strona 56
nie znam niemieckiego, więc każdy artykuł z DRL można mi podsuwać
a i tak nie widzę możliwości olśnienia światłem reflektora, przy takiej
lampie jaką jest słońce.

do góry

Użytkownik "Kresowiak" <k...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości
news:ikm487$mgs$1@inews.gazeta.pl...

>> > W krajach Afryki Północnej nie ma prawie w ogóle przejść dla pieszych,
>> > ludzie
>> > mimo to przechodzą przez jezdnię i raczej nie ma specjalnie dużo
>> > wypadków z
>> > tego powodu.
>>
>> jak doszedłeś do tego wniosku??
>>
>>
>>
>
>
> empirycznie

Chodził po krajach Afryki Północnej.
Chodził nie po pasach i nikt go nie zabił

do góry

>> W Szkocji nie pala swiatel dopoki widza dokad jada.
>> W efekcie ja stracilem znizke bo wycofalem w krowe w grafitowym gracie.
>
> Z czystej logiki wychodzi że się wychyliłeś - nie widziałeś dokąd
> jedziesz ;>
> Jeśli sugerujesz co innego, to następnym krokiem będzie pakowanie
> aut w kamizelki odblaskowe.

Nie wychylilem tylko normalnie w babe cofnalem, po prostu bylem
zmeczony, moze tez sie spieszylem za slabo spojrzalem w lusterko. Nie
rozumiem, czemu posiadacze grafitowych i czarnych samochodow nie mieliby
palic swiatel podczas kiepskiej pogody lub kiedy zaczyna robic sie
ciemno. Przeciez to nic nie kosztuje ani nie boli a zaoszczedzilo by tej
babie wymiane zderzaka, maski, blotnika i moze jeszcze czegos. Mi sie
nic nie stalo.

--
G

do góry

G Nowak <g...@g...com> napisał(a):

> >> W Szkocji nie pala swiatel dopoki widza dokad jada.
> >> W efekcie ja stracilem znizke bo wycofalem w krowe w grafitowym gracie.
> >
> > Z czystej logiki wychodzi że się wychyliłeś - nie widziałeś dokąd
> > jedziesz ;>
> > Jeśli sugerujesz co innego, to następnym krokiem będzie pakowanie
> > aut w kamizelki odblaskowe.
>
> Nie wychylilem tylko normalnie w babe cofnalem, po prostu bylem
> zmeczony, moze tez sie spieszylem za slabo spojrzalem w lusterko. Nie
> rozumiem, czemu posiadacze grafitowych i czarnych samochodow nie mieliby
> palic swiatel podczas kiepskiej pogody lub kiedy zaczyna robic sie
> ciemno. Przeciez to nic nie kosztuje ani nie boli a zaoszczedzilo by tej
> babie wymiane zderzaka, maski, blotnika i moze jeszcze czegos. Mi sie
> nic nie stalo.
>

Jak się jest zmęczonym, to się odpoczywa, bo na drugi raz zabijesz pieszego i
wtedy tak przyjemnie już nie będzie.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

jerry <j...@w...sam.wiesz.co.o2.pl> napisał(a):

> U=BFytkownik "Kresowiak" napisa=B3 w wiadomo=B6ci =
> news:ikjraf$b15$1@inews.gazeta.pl...
> >> > (d=3DB3u=3DBFsza reakcja oka na w=3DB3=3DB1czone =
> =3DB6wiat=3DB3o,=3D20
> >> wi=3DEAkszej bzdury nie s=3DB3ysza=3DB3em.
> >> Reka w g=3DF3r=3DEA kogo o=3DB6lepiaj=3DB1 reflektory zapalone w =
> dzie=3DF1.
>
> > Np. profesora okulistyki z Wiednia.
> > =
> http://www.polizeisv-wien.at/media/rundschau/Rundsch
au%200708_10.indd.pdf=
>
> > strona 56
> nie znam niemieckiego, wi=EAc ka=BFdy artyku=B3 z DRL mo=BFna mi =
> podsuwa=E6
> a i tak nie widz=EA mo=BFliwo=B6ci ol=B6nienia =B6wiat=B3em reflektora, =
> przy takiej
> lampie jak=B1 jest s=B3o=F1ce.
>

To sobie przetłumacz. Nawet prymitywnym tłumaczem google wystarczy, żeby
zrozumieć o co chodzi.
No patrz, ty nie widzisz możliwości, a człowiek który zajmuje się tym zawodowo
od kilkudziesięciu lat widzi - co za pech.
Dlaczego polaczki zawsze muszą byc najmądrzejsze i sie na wszystkim znać?



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2011-03-02 12:45, flower pisze:

>>> Pokaż gdzie. Bo ja widzę coś zupełnie odwrotnego. To ty stawiasz za wzór
>>> cielaka.
>>> Tak samo jest to głupie jak stwierdzenie że jak dla cielaka coś jest
> złe, to
>>> i dla człowieka. Nie są to równoważne stwierdzenia, ale tak samo głupie.
>>
>> Proszę bardzo:
>> Moja wypowiedź: "...Owszem, człowiek odrobinę się do tego przystosował,
>> więc negatywne skutki są mniejsze, ale nadal są..."
>>
>> Twoja odpowiedź: "...gdyby nie było niczego korzystnego to cielaki na
>> wodzie by rosły..."
>
> Łżesz w żywe oczy. Skoro w odpowiedzi pisałem o czymś korzystnym, to i ty
> pisałeś o czymś korzystnym. Przytocz TĘ swoją wypowiedź, to zobaczymy na co
> odpowiadałem.

Łżę przytaczając to co napisałeś? Pominąłem tylko, żenujący wstęp w
Twojej wypowiedzi. Widzę, że już totalnie zagubiłeś się w tym co
chciałeś napisać, napisałeś i myślałeś, że napisałeś.

Pozdrawiam,
Arek

do góry

>>> Z czystej logiki wychodzi że się wychyliłeś - nie widziałeś dokąd
>>> jedziesz ;>
>>> Jeśli sugerujesz co innego, to następnym krokiem będzie pakowanie
>>> aut w kamizelki odblaskowe.
>>
>> Nie wychylilem tylko normalnie w babe cofnalem, po prostu bylem
>> zmeczony, moze tez sie spieszylem za slabo spojrzalem w lusterko. Nie
>> rozumiem, czemu posiadacze grafitowych i czarnych samochodow nie mieliby
>> palic swiatel podczas kiepskiej pogody lub kiedy zaczyna robic sie
>> ciemno. Przeciez to nic nie kosztuje ani nie boli a zaoszczedzilo by tej
>> babie wymiane zderzaka, maski, blotnika i moze jeszcze czegos. Mi sie
>> nic nie stalo.
>>
>
> Jak się jest zmęczonym, to się odpoczywa, bo na drugi raz zabijesz pieszego i
> wtedy tak przyjemnie już nie będzie.

Dwoch pieszych i rowerzyste na autostradzie, pozniej jeszcze wioslarza.

--
G

do góry

> Dwoch pieszych i rowerzyste na autostradzie, pozniej jeszcze wioslarza.

I po co pieprzysz bez sensu ? Ma racje, jestes zmeczony to zjedz na parking
bo zasniesz i bedzie kilka trupow przez ciebie.

sz.

do góry

Użytkownik "Arek" <a...@a...pl> napisał w wiadomości
news:iknibd$k57$1@inews.gazeta.pl...
> W dniu 2011-03-02 12:45, flower pisze:
>
> >>> Pokaż gdzie. Bo ja widzę coś zupełnie odwrotnego. To ty stawiasz za
wzór
> >>> cielaka.
> >>> Tak samo jest to głupie jak stwierdzenie że jak dla cielaka coś jest
> > złe, to
> >>> i dla człowieka. Nie są to równoważne stwierdzenia, ale tak samo
głupie.
> >>
> >> Proszę bardzo:
> >> Moja wypowiedź: "...Owszem, człowiek odrobinę się do tego przystosował,
> >> więc negatywne skutki są mniejsze, ale nadal są..."
> >>
> >> Twoja odpowiedź: "...gdyby nie było niczego korzystnego to cielaki na
> >> wodzie by rosły..."
> >
> > Łżesz w żywe oczy. Skoro w odpowiedzi pisałem o czymś korzystnym, to i
ty
> > pisałeś o czymś korzystnym. Przytocz TĘ swoją wypowiedź, to zobaczymy na
co
> > odpowiadałem.
>
> Łżę przytaczając to co napisałeś?

OK, nie łżesz. Tylko manipulujesz. Nie napisałem tego w odpowiedzi na to co
przytoczyłeś, tylko na inne brednie.
Wiesz co, nie znajdziesz u mnie powoływania się że jak coś jest dobre dla
zwierząt to i dla nas, a jak coś złe dla zwierząt to i dla nas. I na tym
kończę. Reszta tej rozmowy to pierdolenie gościa który nie rozumie co pisze
i co czyta.

--
"Żałuj za dowcipy, synu!"
Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII

do góry

On 2011-03-03 08:34, G Nowak wrote:
>>> W Szkocji nie pala swiatel dopoki widza dokad jada.
>>> W efekcie ja stracilem znizke bo wycofalem w krowe w grafitowym gracie.
>>
>> Z czystej logiki wychodzi że się wychyliłeś - nie widziałeś dokąd
>> jedziesz ;>
>> Jeśli sugerujesz co innego, to następnym krokiem będzie pakowanie
>> aut w kamizelki odblaskowe.
>
> Nie wychylilem tylko normalnie w babe cofnalem, po prostu bylem
> zmeczony, moze tez sie spieszylem za slabo spojrzalem w lusterko. Nie
> rozumiem, czemu posiadacze grafitowych i czarnych samochodow nie mieliby
> palic swiatel podczas kiepskiej pogody lub kiedy zaczyna robic sie
> ciemno.

Ależ powinni, nie tylko posiadacze ciemnych samochodów ale wszyscy.
PODCZAS KIEPSKIEJ POGODY lub KIEDY ZACZYNA ROBIĆ SIĘ CIEMNO,
a nie w słoneczny bezchmurny dzień. :-)

pozdrawiam
mario

do góry