-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED.s201pc206.mmj.pl!not-for-mail
From: ii <i...@o...invalid>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Obowiązkowy przegląd co 10 tys km
Date: Mon, 6 Dec 2021 11:09:15 +0100
Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
Message-ID: <sokngj$q9r$1@news.icm.edu.pl>
References: <sodufg$9un$1@news.icm.edu.pl> <sohsvb$1g83$1@gioia.aioe.org>
<soihb4$ugs$1@news.icm.edu.pl> <soj1e1$1p6k$1@gioia.aioe.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 6 Dec 2021 10:09:23 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.icm.edu.pl; posting-host="s201pc206.mmj.pl:89.174.201.206";
logging-data="26939"; mail-complaints-to="u...@n...icm.edu.pl"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.3.2
Content-Language: pl
In-Reply-To: <soj1e1$1p6k$1@gioia.aioe.org>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2699629
[ ukryj nagłówki ]W dniu 05.12.2021 o 19:46, trybun pisze:
> W dniu 05.12.2021 o 15:11, ii pisze:
>> W dniu 05.12.2021 o 09:24, trybun pisze:
>>> W dniu 03.12.2021 o 21:25, ii pisze:
>>>> Co 10 czy ...
>>>>
>>>>
>>>> Właśnie rozpoznałem, że wszystkim moim samochodom pół roku temu
>>>> skończył się przegląd. I t8eraz ... o ile nie mylę, nie muszę
>>>> zapłacić x2 tylko normalnie. Tak?
>>>>
>>>>
>>>> Pyt2. Czy n-ie byłoby właściwym by robić przeglądy po określonym
>>>> przebiegu zamiast co roku?
>>>
>>>
>>> Auta do jakichś 12lat co 20000km, później co roku, zadowolony?
>>>
>>
>> Nie, to nie ma sensu.
>>
>> Rozumiem, że uważasz, że stare samochody wymagają częstszych
>> przeglądów. Tyle, że samochody zabytkowe w ogóle przeglądów nie wymagają.
>>
>> Jeszcze niedawno miałem 19-letnie Seicento. Przez ostatnie, mniej
>> więcej, 8 lat jeździłem z nim na przeglądy z pękniętą szybą (w rogu,
>> tam gdzie nalepka). A zwykle stał bo miałem inne samochody. W końcu
>> zaprzestałem jeżdżenia na przeglądy bo już naprawdę odpalałem go tylko
>> po to by podładować akumulator i przejechać się by hamulce nie zastały
>> się.
>>
>> Gdybym tym Seicento naprawdę jeździł to oczywiście przeglądy miałyby
>> sens. No ale nie jeździłem. Utrzymywałem tylko w przyzwoitym stanie
>> tak, że jak zdarzyło się, że okazał się potrzebny na chwilę to go użyłem.
>>
>> Ostatecznie sprzedałem go (z tą pękniętą szybą).
>
>
> Jak to bez sensu? Jak najbardziej jest w tym sens. Do jakichś 12 lat nie
> grozi autom korozja elementów nośnych a więc nie ma potrzeby kontroli
> pod tym względem,
Nie no. To jest funkcja eksploatacji samochodu. Żadne 12 lat.
> wystarczy tylko sprawdzać układ hamulcowy itp
> duperele. A na takie ogledziny 2000km to najwłaściwszy wybór.
Poprzednio pisałeś o 20 tys km, teraz o 2 tys. To jest dla przewoźnika
Śląsk-Trójmiasto:
2 000 km - 2 dni
20 000 - około 1 miesiąc
A robi przegląd co 1 rok.
I teraz masz zwykły samochód, który ma 100 razy mniej przebiegu. Nie
widzi, że te okresy przeglądów muszą się różnić?
>
> Samochody zabytkowe to specyficzni użytkownicy dróg, a wiec wymagania co
> do nich także mogą być specyficzne.
Nic podobnego. Każdy jest specyficznym użytkownikiem drogi i nie powinno
to mieć żadnego znaczenia.
>
> Ustawodawca niestety nie przewiduje sytuacji jak ta Twoja z Seicento,
> czyli pojazd w roli nie dla której zostało wyprodukowany.
Ale, że powinien być zezłomowany gdy miał 5 lat?
> Rzecz jasna
> powinno być prawo do czasowego wyrejestrowania takiego pojazdu, ale to
> już inna bajka.
>
Po co wyrejestrowywać samochód, który jest użytkowany? Że sobie stoi i
czeka na moment kiedy stanie się potrzebny to nie powód by go
wyrejestrowywać. W sumie powodu do jego rejestrowania też n0ie widzę,
ale to właśnie jest inna sprawa. Tu chodzi o różne sposoby eksploatacji
auta a jednakowy czasookres wykonywania przeglądu. Do tego prostą drogą
jest uwzględnienie przebiegu samochodu. Bo jak kiedyś słusznie przebieg
samochodu był prywatną sprawą właściciela a teraz jest informacją
publiczną to logicznym jest, że kwestie które od tego przebiegu zależą
należy rozpatrywać w tym właśnie kontekście a nie jakimś innym
n0ieadekwatnym.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.12.21 12:15 K
- 06.12.21 12:19 K
- 06.12.21 15:35 ii
- 06.12.21 15:39 ii
- 06.12.21 19:08 Mateusz Bogusz
- 07.12.21 16:43 robot
- 08.12.21 09:44 trybun
- 08.12.21 17:47 ii
- 16.12.21 16:51 trybun
- 16.12.21 22:17 ii
- 18.12.21 10:12 trybun
- 18.12.21 12:10 ii
- 19.12.21 09:39 trybun
Najnowsze wątki z tej grupy
- OT musk
- Elektryfikacja w ODWROCIE
- wodor
- Zgromadzenie użytkowników pojazdów :-)
- Test - nie czytać
- Nowa ładowarka Moya a Twizy -)
- Pomoc dla Filipa ;)
- znowu kradno i sie nie dzielo
- Zieloni oszuchiści
- Zniknął list gończy za "Frogiem". Frog się nam odnalazł?
- zawsze parkuj tyłem do ulicy
- nie będzie naprawy pod blokiem?
- korytarz zycia
- serce boli
- Seicento vs Szydło, comes back :)
Najnowsze wątki
- 2025-01-28 Ściąganie hasła frezem
- 2025-01-28 Rok 1973
- 2025-01-28 Warszawa => Programista Dynamics 365 CRM <=
- 2025-01-28 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2025-01-28 Warszawa => Młodszy Specjalista ds. wsparcia sprzedaży <=
- 2025-01-28 Poznań => iOS Developer (Swift) <=
- 2025-01-28 Poznań => Dyspozytor Międzynarodowy <=
- 2025-01-27 Białystok => System Architect (Java background) <=
- 2025-01-27 Warszawa => Programista Dynamics 365 CRM <=
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 OT musk
- 2025-01-27 Bydgoszcz => Specjalista ds. Sprzedaży (transport drogowy) <=
- 2025-01-27 Warszawa => Java Developer <=
- 2025-01-27 Warszawa => Data Engineer (Tech Lead) <=