eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaObiektywy 17 (18) mm - dlaczego nie ma?Re: Obiektywy 17 (18) mm - dlaczego nie ma?
  • Data: 2009-04-11 15:38:18
    Temat: Re: Obiektywy 17 (18) mm - dlaczego nie ma?
    Od: "Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    >> Sta ka dedykowana do architektury (szeroki k t, shift) mia a sens w
    >> czasach gdy matryc by slajd, teraz ju niekoniecznie.
    >
    > Przydatność shifta jest taka sama jak w czasach analoga.
    > Oczywiście ożenionego z matrycą FF.

    Ekhm ;)
    Niestety z cyfra wyglada to jeszcze gorzej niz z analogiem.

    Shft to mial sens jak to byla kamera 4x5 cali z shiftem,
    a nie jakis pozal sie boze FF :)

    q


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: