eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaObiektywy 17 (18) mm - dlaczego nie ma?Re: Obiektywy 17 (18) mm - dlaczego nie ma?
  • Data: 2009-04-16 07:36:53
    Temat: Re: Obiektywy 17 (18) mm - dlaczego nie ma?
    Od: John Smith <u...@e...net> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    d...@v...pl napisał(a):
    > Tylko że zrobienie serii zdjęć pod panoramę trwa. Wymaga statywu i w
    > miarę stabilnego podłoża pod nim.

    Poważne podejście do tematu zawsze wymaga statywu (poziomowanie, duża
    GO, długie czasy naświetlania, wielokrotna ekspozycja). Jakość kosztuje.

    > O obiektywie o naprawdę dobrej korekcji geometrycznej nie
    > wspomnę.Korekcja zbiegów.

    Bzdura.
    Nie potrzeba obiektywu o dobrej korekcji geometrycznej, to się koryguje
    softem do panoram, podobnie jak "zbiegów". Obiektyw nie musi być dobrze
    skorygowany geometrycznie, znacznie ważniejsze jest żeby był ostry w
    całym kadrze, zwłaszcza w rogach, a tu shift zawsze będzie problemem.

    > Acha, jeszcze wycinanie ruchomych elementów...

    Jasne, a obiektyw z shiftem sam przegania ludzi z kadru?
    Najczęściej i tak musisz wykonać wielokrotną ekspozycję tego samego
    kadru po to, aby się pozbyć zbędnych elementów np turystów czy samochodów.

    > To wszystko są zabiegi stratne.

    No i po to właśnie robi się panoramę, żeby było z czego tracić.

    > Shiftem robię jeden strzał z ręki.

    Aha, jasne.

    > Pozdro Marcin

    Pozdrawiam,
    --
    Mirek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: