eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaObiektywy 17 (18) mm - dlaczego nie ma? › Re: Obiektywy 17 (18) mm - dlaczego nie ma?
  • Data: 2009-04-11 07:38:01
    Temat: Re: Obiektywy 17 (18) mm - dlaczego nie ma?
    Od: "d...@v...pl" <d...@v...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 9 Kwi, 11:46, John Smith <u...@e...net> wrote:

    >
    > Sta ka dedykowana do architektury (szeroki k t, shift) mia a sens w
    > czasach gdy matryc by slajd, teraz ju niekoniecznie.
    >

    Przydatność shifta jest taka sama jak w czasach analoga.
    Oczywiście ożenionego z matrycą FF.
    Teoretycznie można prostować w postprocesie - tak samo jak pod
    powiększalnikiem robiono-
    ale to jednak nie jest to samo.
    Pozdro Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: