On 20 Kwi, 10:55, John Smith <u...@e...net> wrote:
Przy wielokrotnej i tak zostaną duchy.
> > Plamkowanie w fotoshopie ?
> >  Owszem można.
>
> Nie tylko można, ale czasem trzeba, bo inaczej się nie da.

Dorabianie detali architektonicznych ?

> > Acha jak soft do korekcji dystorsji i składania panoram "zrobi swoje"
> > to z kilkudziesięciu zdjęć zostaje coś akurat na WWW.
> > Też kiedyś myślałem że ułatwię sobie sprawę.
> > Niestety nie wychodzło.
>
> No to trzeba poćwiczyć.
> Nie wiem jak to zrobiłeś, że dostałeś jakość tylko pod WWW.
> Ja z ośmiu zdjęć 5Mpix z kompakta dostaję całkiem przyzwoitą panoramę
> 20x80cm
Przyzwoitą ... znaczy z detalem i równocześnie trzymaniem linii w
minimum 628 DPI ? Realnym , znaczy drukarskim ?

> > Że statyw powinien być to się zgodzę .. ale wcale często nie ma
> > możliwości jego użycia . I co wtedy ?
> > Dudy w miech i aparat do torby ?
> > Czy jednak walczymy ( godząc się na jakiś tam kompromis bo zamiast f16
> > trzeba dać f8 ?
>
> Walczyć to ja mogę jako amator, ale przypomnę, że mówimy o bardziej
> ambitnym podejściu, nie o rzeźbie. Jak to będzie nie dla cioci, tylko do
> dużego albumu i za pieniądze, to ja statyw wezmę, a i o pozwolenie na
> jego użycie też się zatroszczę.

Koszt pozwolenia przewyższa na ogół cenę sprzedaży zdjęcia.
Np wsztrzymanie ruchu na te kilkanaście minut na moście...
Często zresztą stykam się z sytuacją gdy uzyskanie pozwolenia na
statyw jest niemożliwe ze względów czasowych.

> 1/125 i f8? Na pewno mówisz o wnętrzach kościołów?

> Chyba, że wspomniane przez Agenta "zwiedzając m.in masę kościołów" Ty
> rozumiesz jako "obejść dookoła" :-)


Również o wnętrzach. Fest światło w oknach + cienie pod postacią
białych ścian. Oczywiście cienie ciągniemy z RAW za uszy ( i tutaj
naprawdę przydaje się HDR.
Choć Reala lepsza...
Aczkolwiek shift na ogół jest potrzebny przy zdjęciach z zewnątrz. We
wnętrzach wystarcza zazwyczaj eqv 28 mm i chwatit
Pozdro Marcin