> BEROFLEX, made in Japan, AUTO ZOOM (cokolwiek to znaczy...), f3.8, z
> powłokami MC i trybem makro.

Dużo za ten obiektyw nie dawaj, bo to nie wiadomo co w środku :) Lepiej
poszukaj jakiegoś Tamrona (najlwepiej SP) z lat 70.-80. o podobnych
parametrach - kiedyś kosztowały majątek, teraz można znaleźć za całkiem
rozsądne pieniądze. Jakiś czas temu dorwałem SP 80-210/3.5 za 170 zł.
Manualne Tamrony miały wymienne dupki w systemie Adaptall - więc możesz
kupić z innym mocowaniem lub w ogóle bez mocowania i oddzielnie dokupić
dupkę na M42 lub P/K.

Piotr

do góry

On 19 Feb., 23:04, Lukasz Podelko <l...@g...com> wrote:
> Witam, zastanawiam się nad zakupem obiektywu na mocowanie M42, do
> cyfrowego Pentaxa.
> Obiektyw typu zoom (85-210mm), ze światłem 3.8, niby na całej
> ogniskowej
> Ile takie szkło może być warte? Cena 250zł nie jest zdzierstwem?

wszystko zalezy od stanu i wlasnosci optycznych obiektywu.
a tych nie znamy wiec nikt nie moze z cala pewnoscia odpowiedziec.
co najwyzej mozna zgadnac.
jesli masz mozliwosc to zrob zdjecia i ocen sam jakosc.
a znajac jakosc ocenisz czy jest Ci ona warta 250 zl.
Dla kogos to duzo , innemu za te pieniadze nie bedzie sie chcialo
nawet targowac - wezmie i sprawdzi , najwyzej wyrzuci.

do góry

Lukasz Podelko <l...@g...com> w
<9...@z...go
oglegroups.com>:

>Witam, zastanawiam się nad zakupem obiektywu na mocowanie M42, do
>cyfrowego Pentaxa.
>Obiektyw typu zoom (85-210mm), ze światłem 3.8, niby na całej
>ogniskowej
>Ile takie szkło może być warte? Cena 250zł nie jest zdzierstwem?

IMHO za 250 to kupisz SMC PENTAX-M ZOOM 1:4.5 80-200
Ma pod sobą każdego Berofleksa.


pozdrawi AM
--
Kaczka zagłuszaczka a Jaruszek kłamczuszek

m...@g...pl.gov (best gov is no .gov)

do góry