-
X-Received: by 10.140.20.175 with SMTP id 44mr323139qgj.4.1414307639586; Sun, 26 Oct
2014 00:13:59 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.20.175 with SMTP id 44mr323139qgj.4.1414307639586; Sun, 26 Oct
2014 00:13:59 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-1.dfn.de!n
ews.dfn.de!npeer.de.kpn-eurorings.net!npeer-ng0.de.kpn-eurorings.net!feeder1-1.
proxad.net!proxad.net!feeder2-2.proxad.net!nx01.iad01.newshosting.com!newshosti
ng.com!69.16.185.113.MISMATCH!peer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-med
ia.com!feed-me.highwinds-media.com!uq10no17749157igb.0!news-out.google.com!u5ni
10qab.1!nntp.google.com!s7no620850qap.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.g
ooglegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Date: Sun, 26 Oct 2014 00:13:59 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <544c075d$0$12623$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=80.120.188.1;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
NNTP-Posting-Host: 80.120.188.1
References: <m2gi75$q73$1@news.icm.edu.pl>
<544bd111$0$18091$65785112@news.neostrada.pl>
<m2gk5e$leg$1@news.icm.edu.pl>
<544c075d$0$12623$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <2...@g...com>
Subject: Re: Obiektyw szerokokątny do pomieszczeń itp
From: XX YY <f...@g...com>
Injection-Date: Sun, 26 Oct 2014 07:13:59 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 3647
X-Received-Body-CRC: 3512765134
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:905719
[ ukryj nagłówki ]> On 2014-10-25 18:46, Marek wrote:
> > Czy na 100% on nie zniekształca?
>
> Na 100% to każdy obiektyw zniekształca. Podobnie jak ludzkie oko.
> Nawet gęsty gaz (np. otaczające Cię powietrze) zaburza obraz.
>
probem nie polega w znieksztalceniu obiektywu.
nie da sie dokonac projekcji przestrzeni 3d na plaszczyzne zdjecia przy zachowaniu
zgodnosci , katow , odleglosci , prostoliniowsci , ksztaltow.
obiektywy ktore stosujemy sa albo rectylinearne , czyli zachowujace prostoliniowosc
( te " normalne" ) albo fisheye , ktore maja projekcje gdzies pomiedzy
rownoodstepnoscia katowa , a zgodnoscia katowa ( stereograficzne).
najwiekszy blad przy fotografowaniu wnetrz moze popelnic nie optyka a fotograf
decydujac sie na bledny wybor obiektywu ultra szerokokatnego (UWW).
otoz obiektywy szerokokatne przy fotgrafowaniu obiektyow przestrzennych zachowuja
sie prawidlowo tak jak maja sie zachowywac w projekcji prostoliniowej - tzn dochodzi
do deformacji ksztaltu ( musi tak byc - rozciagniecie widoczne na mylach
odleglosciach ) . I nie ma zlituj sie , zaden zeiss , zaden canon , nikon za 20 000
nie pomoze.
fotografowanie wnetrza jednym szerokim UWW jest zlem koniecznym i nalezy sobie zadac
pytanie , czy mozna to zrobic lepiej , nie uciekajac sie do zla koniecznego.
oczywiscie , ze mozna robiac zdjecia na dluzszej ogniskowej np zamiast 20 mm - na 40
milimetrach i je skladajac panoramicznie.
wynik ostateczny jest postrzegany bardziej jako naturalny no i ma wieksza
rozdzielczosc , czyli zawiera wiecej szczegolow.
wady optyczne UWW w praktyce nie odgrywaja zadnej roli , gdyz sa praktycznie
korygowalne elektronicznie bezstratnie - poza jedna - spadkiem ostroci/
rozdzielczosci przy brzegach , co musi w jakims stopniu wystapic w UWW. Tego sie
wyliczyc nie da. Reszta wad jest bez wiekszego znaczenia.
Przy wnetrzach duza role odgrywa jakosc powlok przeciwodblaskowych i aberacje .
Negatywne skutki beda widoczne w okolicach okien, ale tutaj przychodzi z pomoca
znajomosc techniki fotografowania - da sie zapobiec odblaskom - aberacje w stopniu
wystarczajacycm skorygowac elektronicznie.
slowem trywializujac - po cholere UWW do wnetrz , jesli ma byc dobrze i naturalnie ?
tyle w temacie
dziekuje za uwage.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.10.14 10:18 Marek
- 26.10.14 11:06 Marek
- 26.10.14 11:18 Marek
- 26.10.14 11:40 trolling tone
- 26.10.14 12:58 Piotr Kosewski
- 26.10.14 13:27 T...@s...in.the.world
- 26.10.14 13:46 mt
- 26.10.14 14:05 XX YY
- 26.10.14 14:12 XX YY
- 26.10.14 14:16 XX YY
- 26.10.14 15:26 mt
- 26.10.14 19:50 XX YY
- 26.10.14 21:03 Marek
- 26.10.14 21:10 mt
- 26.10.14 21:11 ajt
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 pokolenie Z
- 2025-01-22 Wyświtlacz ramki cyfrowej
- 2025-01-22 Białystok => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, A
- 2025-01-22 Chrzanów => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2025-01-22 Ostrów Wielkopolski => Konsultant Wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Ksi
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-22 Bieruń => Spedytor Międzynarodowy (handel ładunkami/prowadzenie flo
- 2025-01-22 Warszawa => International Freight Forwarder <=
- 2025-01-22 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2025-01-21 Zgromadzenie użytkowników pojazdów :-)
- 2025-01-21 bateria na żądanie
- 2025-01-21 Warszawa => IT Business Analyst <=
- 2025-01-21 Warszawa => IT Assets Manager <=
- 2025-01-21 Warszawa => Presales / Inżynier Wsparcia Technicznego IT <=
- 2025-01-20 Białystok => Delphi Programmer <=