Dnia Tue, 28 Feb 2012 18:33:20 -0600, A.L. napisal:

> On Wed, 29 Feb 2012 00:41:41 +0100, n...@m...invalid wrote:
>
>>W dniu 28.02.2012 r. 23:38, Roman W pisze:
>>> On Tuesday, February 28, 2012 2:07:58 PM UTC, A. L. wrote:
>>>
>>>> To jest problem sprzedajacego a nie kupujacego
>>>
>>> Ale problemem wszystkich jest, kiedy w imie ochrony danego modelu
>>> biznesowego nagina sie zasady panstwa prawa (sposob w jaki usilowano
>>> wprowadzic w Polsce ACTA, naruszanie zasady domniemania niewinnosci
>>> wynikajace z ACTA, itd.)
>>Ależ czemu tylko w Polsce. Ten kraj jak zwykle dostanie rykoszetem, bo
>>to więksi gracze forsują -- najpierw TRIPS od WTO, potem nieformalne
>>naciski z D.C. na regulatorów w Europie, ostatnio ACTA. Wszystko
>>procedowane niejawnie -- pierwszego drafta upubliczniło WikiLeaks.
>
> Qrde, co sie ludzie ACTA przyczepili? Proponuje poczytac to o czym pisze
> rzeczpospolita:

Rzepa może sobie pisać co chce, nie o to chodzi w ACTA. ACTA może i ma
dobre strony, na przykład może pomóc zlikwidować chińskie podróby, ale
jest bardzo źle opracowana właśnie pod względem internetu, tak samo jak
SOPA.

Co do chińczyków, żeby skończyć ten wątek, to im ACTA nic nie zrobi,
cywilizują już swój biznes tak czy inaczej, na klapkach już się odbili
od zera.

W kwestii internetu te regulacje idą w złą stronę, bo wylewają dziecko
z kąpielą. Gdyby ktoś wymyślił sposób na zbieranie opłat za prawa
autorskie, który by a) działał b) działał bez rozpieprzenia reszty
prywatności i nie ograniczał swobody dając urzędasom możliwość
zamknięcia dowolnej strony internetowej - byłbym za ACTA. O ile
o b. można jeszcze dyskutować, to sorry, brak spełnienia warunku a.
wyklucza cały ten szajs.

>
> http://www.rp.pl/artykul/757917,829108-Nie-groza-nam
-oplaty-za-
korzystanie-z-bibliotek.html

Z choinki się urwali? Ja za niektóre karty biblioteczne płacę od
x lat, to raz, dwa, że coraz mniejszą mam ochotę, czekam aż się
Google rozkręci w kwestii skanowania książek. Może być za opłatą.

Edek