Dnia Fri, 24 Feb 2012 21:36:07 +0100, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):

> W dniu 24.02.2012 11:48, Paweł Kierski pisze:
>> Ad rem: jeśli już robić zabezpieczenie, to naprawdę trywialne i raczej
>> z gatunku "przeszkadzajek" - wyskakujące okienko z guzikami wystarczy.
>
> Niekoniecznie. Taki model ma np. słynny Totalny Commander lub WinRar. Z
> moich rozmów na ten temat z ludźmi (a nie jest to mała próbka) wynika, że:
>
> a) część osób nie wie w ogóle o co chodzi o klika po prostu odruchowo,
> bez czytania.
> b) część osób, która już czai bazę, że jest opcja zapłaty, nie kojarzy
> tego używania z klikaniem, jako nielegalnego używania i uważa, że skoro
> sobie klika i działa, to po prostu taka alternatywa klikaj albo zapłać
> za prawo do nieklikania.
>
> W przypadku winRARa nieświadomość jest tak ogromna, że nawet urzędy
> miasta w różnych bipach i podobnych go zalecają jako darmowe
> oprogramowanie. Prowadziłem kiedyś bój z jedną szkolną księgową i
> musiałem ulec i został piracki WinRAR zamiast legalnego 7-zipa, No Bo
> Urząd Mówi, Żeby Mieć WinRAR I Koniec.
>
> Więc jeśli już ktoś się decyduje na model ShareWare, to opcja blokowania
> po pewnym czasie, nawet jeśli łatwa do złamania, zmusi jednak takich
> userów do przemyśleń i albo zdecydują się oni na całkowite piractwo i
> łamanie zabezpieczeń albo jednak kupią. Jeżeli wybiorą pierwsze, to w
> modelu ,,przeszkadzajek'' tym bardziej by nie kupili.
>
> Dlatego model z blokowaniem, nawet trywialnym, jest jednak lepszy MSZ.

Total Commander kosztuje 160zł.
http://softx.pl/program/total-commander-135s

Troche śmieszne, żeby za taki programik płacić połowę wartości OS...
Wg mnie nie powinien kosztować więcej niż $10.
Zarabia sie na ilości, a nie wartości.