On 2012-02-27, Roman W <b...@g...pl> wrote:
> On Monday, February 27, 2012 10:48:16 AM UTC, Stachu &#39;Dozzie&#39; K. wrote:
>
>> Oczywiście. Pieniądze były historycznie zobowiązaniem państwa do wydania
>> w złocie ekwiwalentu kwoty podanej na banknocie. Obecnie to trochę inne
>> zobowiązanie, ale wciąż jednak zobowiązanie.
>
> Licencja tez jest zobowiazaniem.

Tylko w przypadku pieniądza zobowiązanie jest jednostronne. W przypadku
licencji zobowiązanie jest dwustronne. Trochę to inaczej działa.

> Jezeli kopiujesz/zmieniasz bity z konta bankowego Jasia na swoje, zeby miec tyle
samo "zobowiazan panstwa" co Jasio, to postepujesz tak samo jak ktos, kto
kopiuje/zmienia bity zeby miec efektywnie prawa wynikajace z posiadania licencji, za
ktora nie zaplacil. Roznice sa tylko techniczne.

Różnice są fundamentalne.

>> Zauważ, że możesz wymienić jedno zobowiązanie w kwocie 100zł na
>> pięćdziesiąt zobowiązań po 2zł i nadal masz tę samą sytuację.
>> To zupełnie różna sytuacja od na przykład posiadania samochodu: samochód
>> się nie rozmienia na drobne.
>
> Rozmien mi jeden grosz ;-)

Żebyś się nie zdziwił. W systemach bankowych operuje się na takich
ułamkach.

--
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot