W dniu 2012-02-25 09:18, Izaak Goldstein pisze:
> Dnia 25-02-2012 o 07:10:15 Jacek <a...@o...pl> napisał(a):
>
>> Troche śmieszne, żeby za taki programik płacić połowę wartości OS...
>> Wg mnie nie powinien kosztować więcej niż $10.
>
> Program jest wart tyle, ile ktoś jest w stanie za niego zapłacić.

A czy lepiej dla wszystkich jest, że 1 osoba może zapłacić 1000, niż
1001 osób może zapłacić po 1? A może nawet lepiej jest dla wszystkich,
gdy to jest tylko 900 osób po 1?

> Deprecjonujesz wartość czyjejś pracy wg. swojego widzimisię.

W tej sytuacji deprecjonuję umiejętności marketingowe sprzedawców.
Oczywiście można wycenić dowolny program na dowolną sumę i może nawet
ktoś za to zapłaci. Oczywiście każdemu wolno popełniać dowolne głupoty
(zainwestować X, żądać 100*X od kopii i w efekcie mieć X w plecy).
Można też krzyczeć, że "złodzieje" itd. Tyle, że w przypadku dóbr
niematerialnych trzeba uwzględnić zasadniczy problem w egzekwowaniu
prawa własności "importowanego" z modeli własności rzeczy materialnych.
Jeśli coś technicznie jest możliwe, jest duże ciśnienie (fajny program),
a nieduże bariery (ściganie każdego kopiującego jest zbyt drogie), to
"wyciek" na pewno będzie duży.

--
Paweł Kierski
n...@p...net