Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> napisał(a):

> W dniu 24.02.2012 11:48, Paweł Kierski pisze:
> > Ad rem: jeśli już robić zabezpieczenie, to naprawdę trywialne i raczej
> > z gatunku "przeszkadzajek" - wyskakujące okienko z guzikami wystarczy.
>
> Niekoniecznie. Taki model ma np. słynny Totalny Commander lub WinRar. Z
> moich rozmów na ten temat z ludźmi (a nie jest to mała próbka) wynika, że:
>
> a) część osób nie wie w ogóle o co chodzi o klika po prostu odruchowo,
> bez czytania.
> b) część osób, która już czai bazę, że jest opcja zapłaty, nie kojarzy
> tego używania z klikaniem, jako nielegalnego używania i uważa, że skoro
> sobie klika i działa, to po prostu taka alternatywa klikaj albo zapłać
> za prawo do nieklikania.
>
> W przypadku winRARa nieświadomość jest tak ogromna, że nawet urzędy
> miasta w różnych bipach i podobnych go zalecają jako darmowe
> oprogramowanie. Prowadziłem kiedyś bój z jedną szkolną księgową i
> musiałem ulec i został piracki WinRAR zamiast legalnego 7-zipa, No Bo
> Urząd Mówi, Żeby Mieć WinRAR I Koniec.
>
> Więc jeśli już ktoś się decyduje na model ShareWare, to opcja blokowania
> po pewnym czasie, nawet jeśli łatwa do złamania, zmusi jednak takich
> userów do przemyśleń i albo zdecydują się oni na całkowite piractwo i
> łamanie zabezpieczeń albo jednak kupią. Jeżeli wybiorą pierwsze, to w
> modelu ,,przeszkadzajek'' tym bardziej by nie kupili.
>
> Dlatego model z blokowaniem, nawet trywialnym, jest jednak lepszy MSZ.
>

trzecia opcja (w uzupelnieniu do krakowania i kupowania) jest
taka ze uzytkownik taki program wywalilby na smiaci i wyszukalby
darmowe odpowiedniki - sam bym tak zrobil i mz zrobiliby tak
prawie wszyscy (przy czym mz powstaje nawet pytanie czy tworcy
nie powinni zwrocic ludziom kasy za marnowanie czasu na
instalacje i deinstalacje smieci ktore sie blokuja i robia
sie z tego odpady)

w pewnym sensie mz produkowanie takich programow z blokowaniem
jest fair z tym ze mz jest to wlasnie produkowaniem smieci
wiec jak szyk chce zyskac reputacje producenta smieci to niech
rak robi
programy z przeszkadzajkami natomiast sa mz juz bardziej
tolerowalnie ok, crackowanie ich tez - np mozna jak
wspomnialem wydac 'pol programu' i powiedziec ze wyda sie
reszte jak ktos zrobi zrzutke - tego cracker nie obejzie
inaczej niz samemu piszac reszte programu (sa to
co prawda rozwazania teoretyczne bo nie wiem jak by to
dzialalo)
w sprawie 'wolnego uzywania' mz trzeba odroznic konicznie
uzytek zabawowy i zarobkowy - kiedys piratami nazywalo
sie ludzi ktorzy na bazarze *sprzedawali* kasety a nie
nagrywali piosenki z radia - dopiero teraz debile nazywają
piratami i zlodziejami tych drugich/normalnych ludzi







--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/