W dniu 24.02.2012 11:48, Paweł Kierski pisze:
> Ad rem: jeśli już robić zabezpieczenie, to naprawdę trywialne i raczej
> z gatunku "przeszkadzajek" - wyskakujące okienko z guzikami wystarczy.

Niekoniecznie. Taki model ma np. słynny Totalny Commander lub WinRar. Z
moich rozmów na ten temat z ludźmi (a nie jest to mała próbka) wynika, że:

a) część osób nie wie w ogóle o co chodzi o klika po prostu odruchowo,
bez czytania.
b) część osób, która już czai bazę, że jest opcja zapłaty, nie kojarzy
tego używania z klikaniem, jako nielegalnego używania i uważa, że skoro
sobie klika i działa, to po prostu taka alternatywa klikaj albo zapłać
za prawo do nieklikania.

W przypadku winRARa nieświadomość jest tak ogromna, że nawet urzędy
miasta w różnych bipach i podobnych go zalecają jako darmowe
oprogramowanie. Prowadziłem kiedyś bój z jedną szkolną księgową i
musiałem ulec i został piracki WinRAR zamiast legalnego 7-zipa, No Bo
Urząd Mówi, Żeby Mieć WinRAR I Koniec.

Więc jeśli już ktoś się decyduje na model ShareWare, to opcja blokowania
po pewnym czasie, nawet jeśli łatwa do złamania, zmusi jednak takich
userów do przemyśleń i albo zdecydują się oni na całkowite piractwo i
łamanie zabezpieczeń albo jednak kupią. Jeżeli wybiorą pierwsze, to w
modelu ,,przeszkadzajek'' tym bardziej by nie kupili.

Dlatego model z blokowaniem, nawet trywialnym, jest jednak lepszy MSZ.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)