Juz ci pisalem - rozne sa korespondencje sluzbowe, i nie zawsze jest
wygodnie pisac tylko swoje a na koncu zostawic oryginal.

J.


On Mon, 10 Jan 2011 20:12:06 +0100, JoteR wrote:
>"niusy.pl" napisał:
>
>>> Tak, taki standard jest w tzw. korespondencji biznesowej, bo tam w
>>> przeciwieństwie do usenetowej pyskówki, odpowiedź pisze się hurtem,
>>> dołączając często historię korespondencji. Zatem siłą rzeczy odpowiedź
>>> musi być na początku, a cały ogon za nią ...
>>
>> Niby czemu historia korespondencji nie może być na końcu ?
>
>No właśnie o tym piszę, że treść poprzedniej korespondencji zostawia się na
>końcu. Ale u ciebie bez zmian - nadal nie rozumiesz o czym się pisze. Po
>cholerę zatem to komentujesz? Tak bardzo lubisz wychodzić na głupka?
>
>> Raczej zwykłym dyletanctwem i głupotą jest rozwiązywanie problemu czytania
>> korespondencji archiwalnej przez przesyłanie całego archiwum w każdym
>> liście. Gdyby to było mąde to byśmy tak robili na niusach również.
>
>Dorośniesz, skończysz wreszcie szkołę, pójdziesz do pracy, tam może nawet
>zaryzykują i dopuszczą cię do komputera - może wtedy zrozumiesz, po co w
>służbowych mailach zostawia się historię korespondencji na końcu.
>
>JoteR