"niusy.pl" napisał:

>> Tak, taki standard jest w tzw. korespondencji biznesowej, bo tam w
>> przeciwieństwie do usenetowej pyskówki, odpowiedź pisze się hurtem,
>> dołączając często historię korespondencji. Zatem siłą rzeczy odpowiedź
>> musi być na początku, a cały ogon za nią ...
>
> Niby czemu historia korespondencji nie może być na końcu ?

No właśnie o tym piszę, że treść poprzedniej korespondencji zostawia się na
końcu. Ale u ciebie bez zmian - nadal nie rozumiesz o czym się pisze. Po
cholerę zatem to komentujesz? Tak bardzo lubisz wychodzić na głupka?

> Raczej zwykłym dyletanctwem i głupotą jest rozwiązywanie problemu czytania
> korespondencji archiwalnej przez przesyłanie całego archiwum w każdym
> liście. Gdyby to było mąde to byśmy tak robili na niusach również.

Dorośniesz, skończysz wreszcie szkołę, pójdziesz do pracy, tam może nawet
zaryzykują i dopuszczą cię do komputera - może wtedy zrozumiesz, po co w
służbowych mailach zostawia się historię korespondencji na końcu.

JoteR