Użytkownik "JoteR" <j...@p...pl>

>>> Tak, taki standard jest w tzw. korespondencji biznesowej, bo tam w
>>> przeciwieństwie do usenetowej pyskówki, odpowiedź pisze się hurtem,
>>> dołączając często historię korespondencji. Zatem siłą rzeczy odpowiedź
>>> musi być na początku, a cały ogon za nią ...
>>
>> Niby czemu historia korespondencji nie może być na końcu ?
>
> No właśnie o tym piszę, że treść poprzedniej korespondencji zostawia się
> na końcu. Ale u ciebie bez zmian - nadal nie rozumiesz o czym się pisze.
> Po cholerę zatem to komentujesz? Tak bardzo lubisz wychodzić na głupka?

Jasno widać, że historia może być zarówno na początku jak i na końcu.

>
>> Raczej zwykłym dyletanctwem i głupotą jest rozwiązywanie problemu
>> czytania korespondencji archiwalnej przez przesyłanie całego archiwum w
>> każdym liście. Gdyby to było mąde to byśmy tak robili na niusach również.
>
> Dorośniesz, skończysz wreszcie szkołę, pójdziesz do pracy, tam może nawet
> zaryzykują i dopuszczą cię do komputera - może wtedy zrozumiesz, po co w
> służbowych mailach zostawia się historię korespondencji na końcu.

Tak dziadek, a Ty wyciągniesz kopyta i przestaniesz pieprzyć od rzeczy

Przepraszam innych czytających ale .. no naprawdę .. wymiękam.