eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowa[OT] Ken Rockwell i SUV-y › Re: [OT] Ken Rockwell i SUV-y FUT: pl.misc.samochody
  • Data: 2012-06-27 16:13:58
    Temat: Re: [OT] Ken Rockwell i SUV-y FUT: pl.misc.samochody
    Od: kamil <k...@s...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 27/06/2012 15:11, kamil wrote:
    > On 27/06/2012 14:04, de Fresz wrote:
    >> On 2012-06-27 14:26:40 +0200, Michoo <m...@v...pl> said:
    >>
    >>>> W innych kwestiach, jak np. tak promowane
    >>>> tzw. energooszczędne żarówki, zawierające w pytę szkodliwych
    >>>> substancji,
    >>>> w tym rtęć,
    >>> Ile tej rtęci?
    >>
    >> 2-5 mg. Razy ile milionów żarówek?
    >>
    >>
    >>> Bo zdaje się, ze z obliczeń wynika, że z węgla idzie w atmosferę
    >>> więcej rtęci niż jakbyś tłukł świetlówkę po zakończeniu przez nią pracy.
    >>
    >> Zdaje się, że ten spalany wungiel to jest jeszcze filtrowany...
    >>
    >>
    >>>> ale termometry rtęciowe są beeee, bo mogą wodę skaźić. Taaaa.
    >>> Ile rtęci zawiera pojedynczy termometr? Bo coś mi się wydaje, że
    >>> 100-1000 razy więcej.
    >>
    >> 2-5 g rtęci. A ile miałeś termometrów rtęciowych w domu i jak często je
    >> tłukłeś? To teraz porównaj to z ilością świetlówek, ich czasem życia
    >> oraz brakiem realnego recyclingu.
    >
    >
    > Mam w domu z 10 żarówek, przeciętna energooszczędna działa 6000-15000
    > godzin. to są 2-5 lat świecenia po 8h dziennie. W praktyce niektórych
    > nie zmieniałem przez całe życie, bo są w łazience gdzie światło zapalam
    > na pół godziny w ciągu doby, niektóre częściej bo są w lampce obok
    > biurka i z czasem po prostu słabiej świecą.
    >
    > Przyjmijmy więc dla uproszczenia, mi żarówka działa u mnie 2.5 roku bez
    > problemu. Rodzina jest 3 osobowa, więc wypada na nas rocznie po 1.3
    > żarówki z 0.002g rtęci w środku. To jest 0.0026 grama rtęci rocznie.
    > Pożyjemy pewnie z 80 lat, czyli przez całe życie moje wyrzucę żarówki z
    > sumaryczną zawartością rtęci rtęci 10 razy mniejszą, niż jeden stłuczony
    > termometr. Termometry też lądują czasem na śmietniku, nie trzeba wcale
    > tłuc ich przypadkiem. Nie bierzemy tu jeszcze nawet pod uwagę
    > oszczędności z tytułu zużycia energii, 40 milionów ludzi z żarówkami
    > energooszczędnymi to sporo mniej spalonego węgla.
    >
    >
    > Spora szansa, że przez tych 80 lat recycling znacznie się usprawni, więc
    > z tych 1.6g rtęci zostanie znacznie mniej. Do tego za 20 lat pewnie
    > każdy będzie mieć w domu oświetlenie LED zamiast tych żarówek.

    1.3 oczywiście, nie 1.6.



    --
    Pozdrawiam,
    Kamil

    http://bynajmniej.net

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: