On 2015-07-24, Sebastian Biały <h...@p...onet.pl> wrote:
> Obudził mnie dzisiaj rano nowy problemik w naszym ukochanym kraju:
>
> http://tinyurl.com/pb3xgax
>
> W skrócie:
> a) tworzymy jakąs baze danych (raczej prymitywną)
> b) wydajemy na to dziesiątki/setki mln zlotych
> c) system jest spieprzony i wchodzi na produkcje bez testów
> d) chcemy więcej kasy na zrobnienie szyny (wtf?)
>
> Czyli dzień jak codzień w dużych kontraktach informatycznych. Ale ja nie
> o tym.
>
> Moje pytanie jest następujące: co w tym systemie kosztuje dziesiątki (a
> chyba obecnie już setki) mln złotych? Nie mówcie że przejadają je debile
> w krawatach na bankietach biznesowych. Patrze na to z perspektywy
> programisty i najzwyczajniej w świecie nie mam pojecia jak na
> przestrzeni kilkudziesięciu miesiecy upchnąć setki mln złotych w proces
> tworzenia gównianej bazy danych.

Oligopol. Zamówień publicznych na skalę ogólnopolską nie realizują małe
podmioty (choćby z tytułu wadium przy przetargu), a z dużych podmiotów
(których jest niewiele) tylko niektóre się zabierają za zadania z tego
sektora, co jeszcze bardziej zawęża listę graczy.

> Nawet jesli zakłada to dodatkowy
> wydatek na sprzęt, budynek, whatever. Na co idzie taka kasa? Ma ktoś
> doświadczenia w pracy z takimi projketami i może wie gdzie jest ta
> czarna dziura? Takich projektów było wiele wliczając w to CEPIK i
> podobne. To jest kompletna abstrakcja w stosunku możliwości-jakość /
> cena. Jak to można uzasadnić technicznie?

Błąd. Tego się nie uzasadnia technicznie, to się uzasadnia ekonomicznie.

--
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot