On 2015-07-24 12:57, Stachu 'Dozzie' K. wrote:
>>> Błąd. Tego się nie uzasadnia technicznie
>> To jest zagadnienie 100% techniczne,
> Co niby? Zakup systemu informatycznego? _Zakup_? Od kiedy _zakup_ jest
> zagadnieniem technicznym?

*Sworzenie* systemu. On nie jest gotowy więc nie można go kupić. Można
go *stworzyć* co generuje masę aspektów technicznych. To czy jest
robione rękami pracowników IT urzedów czy outsourcingiem do Indii to
jest sprawa drugorzędna.

> Znowu wracamy do kwestii de facto oligopolu. Tam naprawdę nie musi być
> uzasadnienia _technicznego_, wystarcza _ekonomiczne_.

Ekonomicznego nie ma. Szukam go od dłuższej chwili. Baza danych za
100mln zł. Dlaczego to jest najtańsza oferta? A znając życie pomnozymy
ją ze 3x po czym okaże się za 10 lat że system jest przestarzały. Jak mi
ktoś uzasadni tą kwotę *techicznie* to nie bedę miał idiotycznych mysli
o mafii informatycznej w tym kraju.

> Pewnie podołałaby, tylko nie ma warunków wystartować na takim rynku.

Jakie specjalne warunki trzeba spelnić?