-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Sebastian Biały <h...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: [OT] Atmega FAT karta SD
Date: Mon, 09 May 2011 22:18:41 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 60
Message-ID: <iq9i74$6gf$1@news.onet.pl>
References: <op.vu5jk4f21cvm6g@lap> <iq5k24$mbh$1@news.onet.pl>
<i...@4...com> <iq5oj7$8ua$1@news.onet.pl>
<e...@4...com>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<o...@4...com>
<s...@f...lasek.waw.pl> <iq69on$aus$1@news.onet.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<c...@4...com>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<p...@4...com>
<s...@f...lasek.waw.pl> <iq6n35$2sh$1@news.onet.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl> <iq6q7i$gie$1@news.onet.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl> <iq98g1$o6h$1@news.onet.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-74-40-231.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1304972324 6671 89.74.40.231 (9 May 2011 20:18:44 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 9 May 2011 20:18:44 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.1.16)
Gecko/20101125 Thunderbird/3.0.11
In-Reply-To: <s...@f...lasek.waw.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:609914
[ ukryj nagłówki ]On 2011-05-09 20:42, Jarosław Sokołowski wrote:
>> O nie nie. W tamtych czasach kiedy na świacie były PC z MSDOSem
>> odpowienikiem atmegi było 8-bit Atari.
> Hmm... wydaje mi się, że są ludzie, którzy używają atmegę do czegoś
> innego niż zabawa.
A niektórzy mają na nim preemptive multitasking jak trzeba - bo to
proste jest w sumie, choć w 80-tych latach było proste tylko dla niektórych.
> Czy tak było z 8-bitowym Atari? Nie przypominam
> sobie.
Chodzi kolego o porownanie hardware. Na wielokrotnie gorszym hardware
był niezwykle podobny "system operacyjny" - memtop, prymitywna
"abstrakcja" sprzętu, CP/M-like sterowanie dyskiem. MS-DOS nic ciekawego
nie wprowadzał w porównaniu z 8-bit Atari. A że komputer o mocy xx razy
mniejszej nie był stosowany do czegoś poważnego - no Panie ... to oczywiste.
> A można było owo Atari sobie kupić i korzystając ze wsparcia od
> producenta zrobić taki bryndzotron, który obywa się bez systemu
> operacyjnego producenta?
No. Rom można wyłaczyć softwareowo. Mozna zmienić kostkę z ROMem.
> Bo ja w swoim pierwszym pececie (i to nie
> w oryginale IBM, tylko w klonie z Tajwanu) miałem na płycie cały
> rządek gniazdek na ROM.
O, w sam raz dla przeciętnego kowalskiego :) Do grzebania w autoexcu,
configsysie i zworkach można dodać jeszcze wciskanie ROMów w podstawki.
> Można było dołożyć chyba z siedem razy tyle,
> ile miał BIOS. Można było też umieścić coś *zamiast* BIOSa
Naprawdę .... podstawki pod scalaki to nie wymysł PC. A BIOS to nie
MS-DOS, choć poziom zagadnień, fakt, zbliżony ... Powiedzmy że MS-DOS to
taki L2 bootolader...
> -- do tego
> była pokaźna księga opisująca co i jak
Jak do wszelkich komputerów w tamtych czasach.
>, dodana endjuzerowi do kupinego
> sprzętu. Czyli gdybym chciał, to mógłbym mieć pecety z jakimś systemem
> operacyjnym w stałej pamięci (jak nie przymierzając Atari 800).
A jaki mialeś wybór?
> Jeśli zawsze, to poproszę jakiś fakt pasujący do teorii, że Intel x86
> *NIE* jest najpopularniejszą architekturą. Architekturą komputerów
Komputerów?
> żeby nie było, że chodzi mi to to co pomiędzy Gaudim a Le Corbusierem.
> Przyjmijmy, że komputer to jest coś, co ma system operacyjny.
Przyznaje sie bez bicia że nie mogę znaleźć w tej chwili linka do
źrodła, ale o ile mnie pamięć nie myli to 2009 roku ARM licencjonował
więcej procesorów 32-bit niż cała reszta świata.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.05.11 20:23 Sebastian Biały
- 09.05.11 20:34 Sebastian Biały
- 09.05.11 21:56 Jarosław Sokołowski
- 09.05.11 22:06 Jarosław Sokołowski
- 09.05.11 22:09 Jarosław Sokołowski
- 09.05.11 22:16 Jarosław Sokołowski
- 09.05.11 22:45 Sebastian Biały
- 09.05.11 23:17 Jarosław Sokołowski
- 10.05.11 05:37 Marcin Wasilewski
- 10.05.11 05:44 Sebastian Biały
- 10.05.11 16:01 Jarosław Sokołowski
- 10.05.11 16:03 Jarosław Sokołowski
- 10.05.11 17:54 Sebastian Biały
- 10.05.11 18:24 Maciek P?i?z??
- 10.05.11 19:30 Marek Borowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-paper
- 60 mA dużo czy spoko?
- Dziwne zachowanie magistrali adresowej w 8085
- Współczesne mierniki zniekształceń nieliniowych THD audio, produkują jakieś?
- Jaki silikon lub może klej?
- Smar do video
- Litowe baterie AA Li/FeS2 a alkaliczne
- "ogrodowa linia napowietrzna"
- jaki zasilacz laboratoryjny
- jaki zasilacz laboratoryjny
- Puszka w ziemię
- T-1000 was here
- Ściąganie hasła frezem
- Koszyk okrągły, walec 3x AA, na duże paluszki R6
- Brak bolca ochronnego ładowarki oznacza pożar
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Zdalne załączanie grzałki bojlera elektrycznego
- 2025-02-14 Warszawa => Kierownik ds. kluczowych Klientów <=
- 2025-02-14 Częstochowa => Product Manager - Systemy infrastruktury teleinformaty
- 2025-02-14 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2025-02-14 Warszawa => Data Engineer (Tech Leader) <=
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 e-paper
- 2025-02-14 Gliwice => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2025-02-14 Warszawa => System Architect (Java background) <=
- 2025-02-14 Katowice => Senior Field Sales (system ERP) <=
- 2025-02-14 Wrocław => Specjalista ds. Sprzedaży (transport drogowy) <=
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-14 e-paper
- 2025-02-14 Warszawa => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, AWS
- 2025-02-14 Warszawa => International Freight Forwarder <=