Re: OLYMPUS IS WORKING ON THE HOLY GRAIL OF HDR! - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › OLYMPUS IS WORKING ON THE HOLY GRAIL OF HDR! › Re: OLYMPUS IS WORKING ON THE HOLY GRAIL OF HDR!

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.
dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!l2g2000yqd.googlegroups.
com!not-for-mail
From: Nieznajomy <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: OLYMPUS IS WORKING ON THE HOLY GRAIL OF HDR!
Date: Fri, 9 Oct 2009 05:07:39 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 32
Message-ID: <4...@l...googlegroups.com>
References: <4...@n...home.net.pl> <4acbd60d$1@news.home.net.pl>
<hahjkn$c6t$1@news.onet.pl>
<7...@o...googlegroups.com>
<hai4aa$8sa$1@news.onet.pl>
<6...@d...googlegroups.com>
<hak69a$dkf$1@news.onet.pl>
<2...@3...googlegroups.com>
<haka9m$rhi$1@news.onet.pl>
<f...@o...googlegroups.com>
<hakr5g$p6o$1@news.onet.pl> <haksso$var$1@news.onet.pl>
<hala8j$e29$1@news.onet.pl> <haligt$7tn$4@news.onet.pl>
<b...@k...googlegroups.com>
<han1nl$j61$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.17.224.83
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1255090059 14539 127.0.0.1 (9 Oct 2009 12:07:39 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Oct 2009 12:07:39 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: l2g2000yqd.googlegroups.com; posting-host=213.17.224.83;
posting-account=4VgaoAoAAACW5j3FNfITBqVG9CLkc3RY
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Mozilla/4.0
(compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; .NET CLR 1.1.4322;
.NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648;
InfoPath.1; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:829874
[ ukryj nagłówki ]
On 9 Paź, 12:02, "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote:
> Nieznajomy wrote:
> > On 8 Paź, 22:36, "Paweł W." <p...@p...onet.pl> wrote:
> >> Ciągle głucho :/
> >> A ja bardzo chętnie bym stosował HDR w sugerowany sposób, żebym
> >> zauważył efekty. A tak, skoro mi nie wychodzi i teoria potwierdza,
> >> że nie powinno, to się więcej nie silę.
>
> > Proszę, oto kolejne wariacje z jednym RAW i HDR'em
>
> >http://picasaweb.google.pl/fotografie.jk.60/HDR2#
>
> > Wierz mi w większości przypadków wystarcza zabawa z jednym RAW i
> > wołaniem +/- 1 lub 2 EV.
>
> w cieniach w pokoju masz kompletny szajs.

Jest i tak lepiej niż ciemnica z oryginału.

Może i z trzech fotek robionych z bracketingiem wyjdzie lepiej, ale
czasami trzech fotek bez statywu na szybko nie idzie zrobić bo:
- czas naświetlania za długi
- obiekt fotografowany za szybki (chodzi mi np. o zrobienie fotki
budynku z HDR jak przed nim kręcą się ludzie - ciekawe jak to skleisz,
aby nie wyszły ci trojaczki w kadrze)
- nie masz czasu na zmianę ustawień w aparacie (no chyba że bracketing
masz ustawiony na stałe).

Jednym słowem KOMPROMIS.