eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaO strasznych atomachRe: O strasznych atomach
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: "JR" <j...@w...pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: O strasznych atomach
    Date: Thu, 26 Feb 2009 10:44:24 +0100
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 51
    Message-ID: <go5o9m$22f$1@news.task.gda.pl>
    References: <r...@z...router> <1...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 77-253-51-3.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1235641462 2127 77.253.51.3 (26 Feb 2009 09:44:22 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Feb 2009 09:44:22 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:793851
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "J." :
    > Może wyprostuję pare rzeczy: do matrycy nie dociera alfa, tylko
    > gamma/rentgen
    > z róznych procesów wtórnych. Jesli chodzi natomiast o scyntylację, to
    > wywoływac ją może i jedno i drugie. Tyle,że w przypadku alfa to błyski
    > będą
    > generowane tylko w soczewce obietywu, czyli tam, gdzie jest źródło.
    > Oczywiscie
    > to swiatło może już dotrzec do matrycy. Natomiast gamma itp. może dawać
    > błyski
    > wszędzie po drodze, czyli w filtrach i na matrycy też, o ile tylko
    > materiał o
    > drodze reaguje świeceniem. No i teraz konia z rzędem temu, kto powie,
    > który
    > efekt dominuje. Z jednej strony, to alfa jako wysokoenergetyczne jony
    > mają
    > cholerną zdolność jonizacji [ktoś tu przypomniał ZnS -toż to był
    > scyntylator
    > Rutherforda w eksperymencie z rozpraszaniem czastek alfa, co doprowadziło
    > do
    > odkrycia jadra atomowego], a gamma malutką. Ale z drugiej pytanie, który
    > z
    > materiałów obecnych w tej czesci aparatu [szkło soczewki czy filtr nad
    > matrycą, zapewne polimerowy], ma lepsze własciwości scyntylacyjne?

    od soczewki obiektywu do filtru przed matrycą jest pi razy drzwi
    (flange-back) ~48 mm; czyste promieniowanie alfa ma szansę to przebyć;
    rzeczywiście pewnym problemem może być jego emisja z najbliższej
    matrycy, soczewki obiektywu, tym bardziej, że może ona być pokryta
    mikrometrową powłoką lub zespołem powłok antyodblaskowych
    naniesionych chemicznie lub rzadziej próżniowo;
    jeszcze aby być bliżej tematyki grupy, to dla obiektywu w systemie u4/3
    sytuacja w tym względzie mogłaby być o wiele lepsza, ale niech
    ktoś nie myśli, że np. 2x lepsza :)

    jeśli chodzi jeszcze o alfa, to izotop ameryku jest powszechnie
    wykorzystywany w jonizacyjnych czujkach dymu w tzw. komorze
    jonizacyjnej, gdzie zapewnia odpowiednie warunki dla wykrywania
    mikroskopijnych cząsteczek dymu;
    kiedyś tam w dawnych czasach był też używany pluton,
    ale niestety po wielu latach stosowania został cichaczem, bez rozgłosu
    wycofany z tej roli -- potrafił po pewnym czasie "osypywać" się
    dokonując wcale niebanalnych skażeń radiacyjnych -
    - powtórzę działającą na wyobraźnię opowieść o czujce dymu
    wiszącej w piekarni nad "dzieżą" z ciastem...

    --
    pzdr.
    JR

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: