eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaO strasznych atomachRe: O strasznych atomach
  • Data: 2009-02-26 09:44:24
    Temat: Re: O strasznych atomach
    Od: "JR" <j...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "J." :
    > Może wyprostuję pare rzeczy: do matrycy nie dociera alfa, tylko
    > gamma/rentgen
    > z róznych procesów wtórnych. Jesli chodzi natomiast o scyntylację, to
    > wywoływac ją może i jedno i drugie. Tyle,że w przypadku alfa to błyski
    > będą
    > generowane tylko w soczewce obietywu, czyli tam, gdzie jest źródło.
    > Oczywiscie
    > to swiatło może już dotrzec do matrycy. Natomiast gamma itp. może dawać
    > błyski
    > wszędzie po drodze, czyli w filtrach i na matrycy też, o ile tylko
    > materiał o
    > drodze reaguje świeceniem. No i teraz konia z rzędem temu, kto powie,
    > który
    > efekt dominuje. Z jednej strony, to alfa jako wysokoenergetyczne jony
    > mają
    > cholerną zdolność jonizacji [ktoś tu przypomniał ZnS -toż to był
    > scyntylator
    > Rutherforda w eksperymencie z rozpraszaniem czastek alfa, co doprowadziło
    > do
    > odkrycia jadra atomowego], a gamma malutką. Ale z drugiej pytanie, który
    > z
    > materiałów obecnych w tej czesci aparatu [szkło soczewki czy filtr nad
    > matrycą, zapewne polimerowy], ma lepsze własciwości scyntylacyjne?

    od soczewki obiektywu do filtru przed matrycą jest pi razy drzwi
    (flange-back) ~48 mm; czyste promieniowanie alfa ma szansę to przebyć;
    rzeczywiście pewnym problemem może być jego emisja z najbliższej
    matrycy, soczewki obiektywu, tym bardziej, że może ona być pokryta
    mikrometrową powłoką lub zespołem powłok antyodblaskowych
    naniesionych chemicznie lub rzadziej próżniowo;
    jeszcze aby być bliżej tematyki grupy, to dla obiektywu w systemie u4/3
    sytuacja w tym względzie mogłaby być o wiele lepsza, ale niech
    ktoś nie myśli, że np. 2x lepsza :)

    jeśli chodzi jeszcze o alfa, to izotop ameryku jest powszechnie
    wykorzystywany w jonizacyjnych czujkach dymu w tzw. komorze
    jonizacyjnej, gdzie zapewnia odpowiednie warunki dla wykrywania
    mikroskopijnych cząsteczek dymu;
    kiedyś tam w dawnych czasach był też używany pluton,
    ale niestety po wielu latach stosowania został cichaczem, bez rozgłosu
    wycofany z tej roli -- potrafił po pewnym czasie "osypywać" się
    dokonując wcale niebanalnych skażeń radiacyjnych -
    - powtórzę działającą na wyobraźnię opowieść o czujce dymu
    wiszącej w piekarni nad "dzieżą" z ciastem...

    --
    pzdr.
    JR

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: