Tomasz Wójtowicz wrote:

> Witam,
>
> problem implementacji przestrzeni barw, o którym wspomniał Pszemol
> poniżej zastanawia mnie od dłuższego czasu. Zakładam nowy wątek, bo
> tamten został zdewastowany przez nowonarodzonego super-experta. Ale do
> rzeczy:
>
> Mamy absolutną przestrzeń barw XYZ. Wiemy, że każda barwa się w niej
> zawiera, problem tylko w tym, jak ją zrealizować.
>
> Przyznam, że nie bardzo rozumiem ideę barw XYZ - zawsze myślałem, że są
> to rzeczywiste barwy, tylko dość "daleko" od światła widzialnego, np. w
> podczerwieni czy ultrafiolecie, tak że ich kombinacja liniowa jest w
> stanie pokryć całą przestrzeń widzialną. Tylko wtedy wystarczyłoby

> nadawana w 4:2:0, a więc pasmo koloru jest maksymalnie ścięte i w
> zasadzie ten subpiksel Y będzie pracował współliniowo z R+G.
>
> Chętnie poczytam kolegów opinie w tej materii,

osobiscie wolalbym zwyczajnie dodawac pasmo ultrafioletu i podczerwieni, na
ktore oko byc moze jest tak samo niewrazliwe (bo posiada tylko TRZY rodzaje
receptorow zdolnych dekodowac kolor) - ale natura w tych barwach jest o
wiele bardziej 'ciekawsza' niz (w badz co badz waskim) nie pokrytym pasmie
widzialnym.

mozna by wiec probowac konstruowac algorytmy 'translacji' niewidocznych
kolorow, przesuwajac je w pasmo widzialne, mozna tez lepiej rozpoznawac
rozne substancje chemiczne (i co za tym idzie przedmioty... np. rozrozniac
kwiaty sztuczne od prawdziwych)

oczywiscie mowa tu raczej o sprzecie typu aparaty cyfrowe, bo telewizor
swiecacy widmem ktore widza co najwyzej pszczoly i koty to raczej srednio
mnie interesuje ;)

--