eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaO przestrzeniach barw (zamiast wątku poniżej) › Re: O przestrzeniach barw (zamiast wątku poniżej)
  • Data: 2010-03-26 16:00:26
    Temat: Re: O przestrzeniach barw (zamiast wątku poniżej)
    Od: Waldemar Krzok <w...@z...fu-berlin.de> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Am 26.03.2010 16:47, schrieb Piotr "Curious" Slawinski:
    > Tomasz Wójtowicz wrote:
    >
    >> Witam,
    >>
    >> problem implementacji przestrzeni barw, o którym wspomniał Pszemol
    >> poniżej zastanawia mnie od dłuższego czasu. Zakładam nowy wątek, bo
    >> tamten został zdewastowany przez nowonarodzonego super-experta. Ale do
    >> rzeczy:
    >>
    >> Mamy absolutną przestrzeń barw XYZ. Wiemy, że każda barwa się w niej
    >> zawiera, problem tylko w tym, jak ją zrealizować.
    >>
    >> Przyznam, że nie bardzo rozumiem ideę barw XYZ - zawsze myślałem, że są
    >> to rzeczywiste barwy, tylko dość "daleko" od światła widzialnego, np. w
    >> podczerwieni czy ultrafiolecie, tak że ich kombinacja liniowa jest w
    >> stanie pokryć całą przestrzeń widzialną. Tylko wtedy wystarczyłoby
    >
    >> nadawana w 4:2:0, a więc pasmo koloru jest maksymalnie ścięte i w
    >> zasadzie ten subpiksel Y będzie pracował współliniowo z R+G.
    >>
    >> Chętnie poczytam kolegów opinie w tej materii,
    >
    > osobiscie wolalbym zwyczajnie dodawac pasmo ultrafioletu i podczerwieni, na
    > ktore oko byc moze jest tak samo niewrazliwe (bo posiada tylko TRZY rodzaje
    > receptorow zdolnych dekodowac kolor) - ale natura w tych barwach jest o
    > wiele bardziej 'ciekawsza' niz (w badz co badz waskim) nie pokrytym pasmie
    > widzialnym.
    >
    > mozna by wiec probowac konstruowac algorytmy 'translacji' niewidocznych
    > kolorow, przesuwajac je w pasmo widzialne, mozna tez lepiej rozpoznawac
    > rozne substancje chemiczne (i co za tym idzie przedmioty... np. rozrozniac
    > kwiaty sztuczne od prawdziwych)

    te algorytmy są i mają się dobrze. Pooglądaj obrazki astronomiczne. Do
    detektorów i urządzeń pomiarowych stosuje się sensory czułe na UV lub
    IR. Przy IR masz jednak ten problem, że w okolicach 1100nm krzem wysiada
    i trzeba przejść na GaAs. A te draństwa są drogie. Chciałem kiedyś kupić
    chip 512x512 GaAs, pracujący do 6mikro-m, ale kosztował >>1kEUR.

    > oczywiscie mowa tu raczej o sprzecie typu aparaty cyfrowe, bo telewizor
    > swiecacy widmem ktore widza co najwyzej pszczoly i koty to raczej srednio
    > mnie interesuje ;)
    >

    aparaty cyfrowe mają filtry, by właśnie te pasma wyciąć. Aby mieć IR
    wystarczy odkleić filtr z sensora (czasem się da), dla UV jest już
    trudniej, musisz mieć inne "opakowanie" sensora, ale jak zamówisz, to ci
    zrobią ;-).

    Waldek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: