eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefoniaO konkurencji na rynku › Re: O konkurencji na rynku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.
    rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!feed.xsnews.nl!fbe002.ams.xsnews.nl!ecngs!
    feeder.ecngs.de!81.171.118.61.MISMATCH!peer01.fr7!news.highwinds-media.com!news
    feed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!n
    ews.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: O konkurencji na rynku
    Newsgroups: pl.misc.telefonia
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <s...@f...lasek.waw.pl>
    <mq4khr$rf4$1@node1.news.atman.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <4fn9jceoa1ol$.w0z4g174f8x2.dlg@40tude.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <15cn5j02u7bil$.10a1jzrybgliw.dlg@40tude.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <kw5w7lgs9t9b$.1p2h8n5pj2ga5.dlg@40tude.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <1kg9qyvq4r9rb$.73sgvccl6lag$.dlg@40tude.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <1...@4...net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <o3tw2hulxvr6$.1n8908g4ahjf$.dlg@40tude.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <171cbkoxg9ers$.rav4drdjnznb$.dlg@40tude.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <dixrgr45dd9e.11rr35m5gnlnm$.dlg@40tude.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <5i7pkcyjqc2.1flhg8ui8hbtx$.dlg@40tude.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    Date: Tue, 11 Aug 2015 17:43:39 +0200
    Message-ID: <o...@4...net>
    Lines: 112
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
    X-Trace: 1439307814 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8388 82.143.187.50:49189
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 6517
    X-Received-Body-CRC: 417395516
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:238543
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Tue, 11 Aug 2015 14:06:13 +0200, Jarosław Sokołowski napisał(a):
    > Pan J.F. napisał:
    >>> Rozpasany kapitalista, w przeciwieństwie do zarządzających
    >>> socjalistycznym przemysłem, przyzwyczajony jest do planowania.
    >>> On z góry wie co chce robić i wszystko wcześniej sprawdza.
    >> A gdzie tam - jak uslyszy, ze tu ludzie zarabiaja po 1$/h to
    >> klapki na oczy :-)
    > Nic dziwnego, że przy takim wyobrażeniu kapitalisty mogli z nami
    > w tym kraju robić co chcieli i jak chcieli. Również kupować fabryki
    > po 1$ za metr.

    No wiesz, jesli alternatywa jest placic obywatelom zasilki, to moze
    lepiej i sprzedac po 1$.

    >>> Jakość różna, gdy popadało, bywało gorzej. A w takim zastosowaniu,
    >>> przy założeniu ruchu wewnątrz strefy, to lokalna centrala jest ok.
    >>
    >> Na cale wojewodztwo uslugi swiadczyles :-)
    >
    > Na cały kraj, o czym już wspomniałem. Nawet gdzieś pod Wrocławiem
    > ktoś chyba miał abonament.

    No prosze, i smiesz narzekac na telefony :-)

    >>>>>> Podejrzewam ze na tym zgnilym zachodzie, jakbys nagle potrzebowal
    >>>>>> 8 telefonow, to tez by musieli kombinowac.
    >>>>> Nie sądzę. Zresztą ja nie potrzebowałem nagle -- spokojnie mogło
    >>>>> być na jutro lub nawet na pojutrze rano.
    >>>> W zaleznosci od obiektu - do budynku ze 100 mieszkaniami moze i
    >>>> doprowadzaja kabel na 150 par, do biurowca 1000, chyba, ze im sie
    >>>> udalo trakty cyfrowe juz utworzyc, ale do domku jednorodzinnego to
    >>>> raczej nie prowadza 10 par ...
    >>> Kluczową sprawą jest kanalizacja, a nie przewody. Jak trzeba, to się
    >>> wpycha.
    >>
    >> Ale to juz nie na jutro.
    > Dlatego napisałem, że pojutrze rano też mnie urządza.

    Pojutrze pewnie wykonalne, ale watpie czy poza USA sie uda :-)

    >> A wczesniej trzeba te kanalizacje miec - a to kosztuje ...
    > Jeszcze więcej kosztuje niemanie kanalizacji. Niestety.

    Eee, najwyzej sie namowi na ISDN PRI, za prawdziwe pieniadze :-)

    >>>>> Tych klientów przecież nie były tłumy. Drobne setki najwyżej,
    >>>>> tak na początku.
    >>>> Ale roslo szybko.
    >>> Wbrew pozorom nie tak bardzo szybko.
    >> Jakos jednak uroslo do kilkunastu mln.
    > Po dwudziestu latach. Na samym początku przyrost był bardo powolny.

    Nie mam danych, ale narost mogl byc powolny - najpierw trzeba bylo
    wiedziec co to jest ten Internet i po co, potem miec komputer - a
    dopiero tanialy.

    >>> Za wspomnianych pionierskich czasów telewizja robiła cykliczne programy
    >>> z jednym gościem Co Się Znał Na Internecie. Przedstawiany był jako
    >>> właściciel "węzła internetowego", przez który inni mogą łączyć się za
    >>> pomocą modemu z Wielkim Światem. Opowiadał przed kamerą co to za fajna
    >>> sprawa taki internet. Nawet czasem ciekawie opowiadał. Wszyscy myśleli,
    >>> że to jakiś potentat. A on miał *jeden* modem dostępowy. I kilku zajomych,
    >>> którzy do niego tam dzwonili. Oczywiście nie jego wina, że się talent
    >>> przedsiębiorcy telekomunikacyjnego marnował z powodu BMT.
    >>
    >> Ale nie napisales, aby opowiadal opowiadal ze chce wiecej, tylko
    >> telefonow sie nie da.
    >> Wiecej zaczyna wymagac drozszego sprzetu, i wannabi przedsiebiorca
    >> zaczyna sie borykac z brakiem pieniedzy. A znajomi znow tak wiele nie
    >> chca placic, a jak placa to wymagaja :-).
    >> A potem przychodzi konkurencja ze strony TP czy Dialogu i interes sie
    >> konczy :-)
    >
    > Taki był chytry plan. Niech entyzjaści robią programy w telewizji, niech
    > zakładaja modemiarnie, niech niosą kaganiec oświaty i upowszechniają.
    > A jak już to zrobią, to się klientów zgarnie do siebie.

    No coz, normalne ryzyko gospodarcze.

    >>> Ale dobrze, może nawet jest tam więcej niż jedna neostrada. Na pewno
    >>> jest więcej. Jednak w wielu przypadkach nowy klient nie ma szans.
    >>
    >> Dla mnie istotne, ze 66% wsi internet ma.
    >> I to wybralem najwieksze zadupia - tam ani wojta, ani ksiedza ...
    >
    > Nie liczą się same wsie, ale wsie z chłopami. Ilu z nich ma dostęp.

    A dla mnie sie liczy, ze moga miec dostep.
    Ma Orange inwestowac w siec i uslyszec "nie, dziekujemy, nie chcemy" ?

    >>> Numery IP przydziela akurat Netia. Zresztą mam swój jeden zarezerwowany
    >>> na stałe. Ale routery i łącza są Orange'a. Zbyt chude jak na potrzeby,
    >>> nie wyrabiają się.
    >>
    >> Hm, dziwne troche. Lacza jak sam piszesz - dobre. Sprzet/router ADSL -
    >> zapewne dobry, i tez masz przydzial na stale.
    >> Wiec co jest zle ? Co tam Orange overbookowal ?
    >
    > Dobre jest łącze ADSL. Czyli to, co łączy mnie z multiplekserem w budynku
    > centrali. Wyjście z multipleksera do reszty sieci jest niewystarczające.

    Nadal cos nie tak. Moga byc opoznienia, utraty pakietow, ale dzialac
    powinno.

    >>>> Ale jak juz LTE sie polaczy, to dziala blyskawicznie...
    >>> Bo tak ma działać. Póki się pojemność nie skończy.
    >> To postawia drugi BTS.
    > Nie mogą być zbyt gęsto. Eter nie jest z gumy.

    Kiedy jakby jest. Mniejsza moc i moga byc dwa.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: