-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Arek <a...@a...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Nowy bat na kierowców? ;-)
Date: Tue, 11 Jan 2011 14:10:48 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 66
Message-ID: <ighksp$g26$1@inews.gazeta.pl>
References: <ifacsc$i42$1@news.onet.pl> <c1.01.3NvJ6W$JOZ@mike.oldfield.org.pl>
<3...@b...softax.pl> <c1.01.3Nvp9V$JOu@mike.oldfield.org.pl>
<ifdinj$qg6$16@news.onet.pl> <c1.01.3Nvw9w$JP4@mike.oldfield.org.pl>
<ifhs4g$9h5$1@inews.gazeta.pl> <ifhsre$fnj$1@news.net.icm.edu.pl>
<ifhug1$g0d$1@inews.gazeta.pl> <ifi6es$agc$1@inews.gazeta.pl>
<ifk57o$dv1$3@inews.gazeta.pl> <ifladr$ah1$1@inews.gazeta.pl>
<ifs7oj$2p0$1@inews.gazeta.pl> <ifsnpu$niv$1@cougar.axelspringer.pl>
<ifsqup$261$1@inews.gazeta.pl>
<4d21f02c$0$2448$65785112@news.neostrada.pl>
<ifst5c$8ur$1@inews.gazeta.pl> <c1.01.3P0CWh$JPW@mike.oldfield.org.pl>
<ig6qch$j5c$1@inews.gazeta.pl> <c1.01.3P1vNk$JPw@mike.oldfield.org.pl>
<igejlp$aa9$2@inews.gazeta.pl> <c1.01.3P3tRK$02D@mike.oldfield.org.pl>
<igha3k$cmf$1@inews.gazeta.pl> <ighicv$1p4g$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: fjh83.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1294751450 16454 83.13.241.83 (11 Jan 2011 13:10:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Jan 2011 13:10:50 +0000 (UTC)
X-User: kazik.ucho
In-Reply-To: <ighicv$1p4g$1@news2.ipartners.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
Thunderbird/3.1.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2341545
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-01-11 13:28, Jakub Witkowski pisze:
>>>>> Nie ma dwóch punktów. Jest jedno pytanie, dalej to juz formularze,
>>>>
>>>> Druga opcja składa się z dwóch punktów do wyboru.
>>>
>>> To są już tylko formularze, nie masz obowiązku odpowiadania na nich.
>>> żądanie brzmi zaś tak:
>>> 'Wskazać kto w czasie i miejscu zdarzenia kierował pojazdem'.
>>>
>>> I jako niezgodne z tym, co mówi PoRD jest do OLANIA.
>>>
>>
>> Nie jest tak jak piszesz. Jeszcze raz zacytuje to co jest na druczku,
>> może tym razem przeczytasz:
>>
>> "
>> Przypadek 2. wypełnia właściciel/użytkownik pojazdu wskazując
>> kierującego pojazdem lub innego użytkownika
>>
>> Świadom treści art. 78 ust. 4 ustawy prawo o ruchu drogowym
>> (właściciel lub posiadacz pojazdu jest obowiązany wskazać na żądanie
>> uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub
>> użytkowania w oznaczonym czasie, chyba że pojazd został użyty wbrew
>> jego woli i wiedzy przez nieznaną osobę, czemu nie mógł zapobiec)
>> oświadczam, że (wstawić znak X) osobą:
>> 1. [] kierującą pojazdem
>> 2. [] użytkującą pojazd o nr rej....., którym popełniono wykroczenie
>> drogowe...
>> [...]
>> "
>
> No, i zakładając że pytający jest ustawowo uprawniony do pytania,
> odpowiadasz (jeśli masz ochotę):
>
> "Świadom treści art. 78 ust. 4 [...], wskażę na żądanie osobę, której
> *powierzyłem*
> pojazd do kierowania lub użytkowania - gdy takie żądanie otrzymam.
>
> Jednakże, pytania takiego nie otrzymałem, a oświadczenie zawarte w
> piśmie dotyczy osób
> *faktycznie kierujących lub użytkujących* pojazd (a nie tych, którym
> pojazd powierzyłem).
> Odpowiedzi na takie pytania ustawa nie nakłada."
>
> :)
Więc mogą tak:
"Zgodnie z treścią art. 78 ust. 4 [...], jest Pan obowiązany wskazać
komu powierzył pojazd do kierowania lub *użytkowania* w oznaczonym czasie.
Na druku który Pan otrzymał należy wybrać przypadek 2, a następnie w
punkcie nr. 2 wskazać osobę, której Pan powierzył samochód do
użytkowania w oznaczonym czasie.
W razie dodatkowych pytań związanych z odczytaniem druku służymy radą w
godzinach 7-16 od pn. do pt. z wyjątkiem dni ustawowo wolnych od pracy.
"
Oczywiście mogą to olać i wysłać sprawę do sądu. A jak to wygląda w
praktyce pokazywali ostatnio w TVN w jakimś tam programie. SM organizuje
specjalne suto zakrapiane "szkolenia" dla odpowiednich osób, dzięki
czemu wyroki zapadają szybciej.
A.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.01.11 14:15 Arek
- 11.01.11 15:39 Jakub Witkowski
- 11.01.11 15:41 Jakub Witkowski
- 11.01.11 15:48 Jakub Witkowski
- 11.01.11 15:49 masti
- 11.01.11 16:55 Arek
- 11.01.11 17:30 masti
- 11.01.11 18:04 Arek
- 11.01.11 18:06 masti
- 12.01.11 10:05 Arek
- 12.01.11 10:20 masti
- 12.01.11 13:54 Arek
- 12.01.11 15:17 Jakub Witkowski
- 12.01.11 15:55 Arek
- 12.01.11 21:17 Adam Płaszczyca
Najnowsze wątki z tej grupy
- zasniecie
- wjechał przez bramkę dla służb
- IZERY NIE BĘDZIE. PROJEKT POLSKIEGO ELEKTRYKA LĄDUJE W KOSZU.
- czyste powietrze
- Kamerka sam. na tył
- koniki obsiadły kolejki i numerki
- nie wyrzucaj starych opon
- znów elektryk:P
- "Ręczny" a przegląd.
- Akwarium w aucie
- światła znów wlączyli
- nie lekceważ termostatu
- Autocom CAN CDP+ wysokie kody błędów
- wielkie bu
- Motodziennik #305 Nowy ELEKTRYK za 350 złotych miesięcznie? Kreatywne kredytowanie problemów
Najnowsze wątki
- 2024-12-27 Rzeszów => System Architect (background deweloperski w Java) <=
- 2024-12-27 Kraków => Application Security Engineer <=
- 2024-12-27 Gorzów Wielkopolski => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Ksi
- 2024-12-27 Wrocław => Solution Architect (Java background) <=
- 2024-12-27 kladka Zagorze
- 2024-12-27 Poznań => Key Account Manager (ERP) <=
- 2024-12-27 Gdańsk => Full Stack .Net Engineer <=
- 2024-12-27 Katowice => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-12-27 Opole => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=
- 2024-12-27 Gdańsk => Delphi Programmer <=
- 2024-12-27 Warszawa => Administrator Bezpieczeństwa IT <=
- 2024-12-27 zasniecie
- 2024-12-27 Kraków => Key Account Manager <=
- 2024-12-26 zapora Zagorze
- 2024-12-26 Błonie => Analityk Systemów Informatycznych (TMS SPEED) <=