eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyNowy bat na kierowców? ;-)Re: Nowy bat na kierowców? ;-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: J.F. <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Nowy bat na kierowców? ;-)
    Date: Wed, 29 Dec 2010 11:36:59 +0100
    Organization: -
    Lines: 56
    Message-ID: <h...@4...com>
    References: <ifacsc$i42$1@news.onet.pl> <i...@p...onet.pl>
    <ifauqp$bti$1@news.net.icm.edu.pl>
    <4d19066b$0$2439$65785112@news.neostrada.pl>
    <ifc630$2926$1@rekrutacja.tu.kielce.pl>
    <4d1a7330$0$2505$65785112@news.neostrada.pl>
    <ifemn7$7vm$1@rekrutacja.tu.kielce.pl> <ifepuc$n32$1@news.onet.pl>
    <f...@4...com> <ifeubu$4hf$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1293619016 19697 82.143.187.50 (29 Dec 2010 10:36:56 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Dec 2010 10:36:56 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2338333
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 29 Dec 2010 10:17:49 +0100, MarcinJM wrote:
    >W dniu 2010-12-29 10:03, J.F. pisze:
    >> On Wed, 29 Dec 2010 09:02:19 +0100, MarcinJM wrote:
    >>> Ja jezdze powoli praktycznie nie zdaza mi sie przekraczas dopuszczalnych
    >>> predkosci, ostatni mandat dostalem z 5 lat wstecz.
    >>
    >> A ja nie patrze jakie sa ograniczenia, jade ile mi sie podoba, i przez
    >> ostatnie 5 lat tez jeden mandat zaplacilem :-)
    >
    >Ale ja tez nie patrze na ograniczenia. Jade tak, zeby mi bylo komfortowo
    >a innym bezpiecznie, bez napinania sie. Srednia nie klamie.

    Srednia nie klamie. Wychodzi 75, ale to nie dlatego ze jak wolno 90 to
    tyle jade :-)

    >>> Podwyzszenie
    >>> limitu z 0.2 na 0.3 natychmiast likwiduje kolejne 25% "wczorajszych" i
    >>> "piwko_do_obiadu".
    >>
    >> To sie chyba myli, bo jak pamietam to cos 85% pijanych zostalo
    >> skazanych za ponad 0.5%. U nas jak juz sie pije to duzo.
    >
    >Tego nie wiem, nie chce mi sie wnikac. Nie sadze, zeby mial powod
    >naginac fakty, bo i po co?

    Moze mowil co mu sie wydaje, a nie spojrzal w statystyski, a moze z
    innego roku.

    Oficjalny policyjny raport za rok 2008 i 2009
    Art. 87 § 1 KW 16869 19143
    Art. 87 § 2 KW 8058 8735
    Art. 178a § 1 KK 80115 83524
    Art. 178a § 2 KK 63570 61922

    Par.1 dotyczy pojazdow mechanicznych a par 2 "inny pojazd".
    Z KW skazuje sie tych 0.2-0.5 promila, z KK tych powyzej 0.5.

    jak widac - 83 tysiace zostanie. Watpie zeby wsrod tych 19 tys wszyscy
    byli po jednym piwie i mieli ponizej 0.3 promila. Wiec raczej 10%.

    >Zreszta przyznal, ze niepodawanie przez media ilosci zatrzymanych
    >nietrzezwych i "nietrzezwych" bez podania sumarycznej ilosci kontroli to
    >ogromne naduzycie. Podawal mi te proporcje, ale nie pamietam.

    Owszem. Taka mala nagonka spoleczna.
    Z drugiej strony - pijani kierowcy bez rowerzystow spowodowali 2800
    wypadkow. Okolo 5% .. naprawde co dwudziesty kierowca jezdzi
    nietrzezwy ?
    A kontrole zaliczam .. raz na dwa lata ? to ile ich jest - 8 mln
    rocznie ? 100 tys nietrzezwych to 1:80. Wypadkowi ci pijacy ..

    Ale duzo bezpieczniej bez nich nie bedzie :-)


    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: