On 2009-10-16 23:31:12 +0200, "b...@n...pl" <b...@n...pl> said:

> Odwrotnie, to aparat widzi tak jak jest. Mózg jest największym oszustem.
Mam gdzieś kolejność i kto ma rację. Mój mózg ma rację.
>
> 1. Automatyczny balans bieli, niedostrzegalny w zasadzie, dopiero
> zmiana silna oświetlenia pozwala to dostrzec. Mózg wie jaki coś powinno
> mieć kolor i dostraja obraz do tego.
To niech Nikon też tak potrafi. Poza tym AWB wychodzi u nas tylko w
sytuacji rozjazdu barwnego. Fragmenty sceny oświetlone skrajnie
odjechanymi barwami.
> 2. Interpolacja rozdzielczości, z 6Mpix na ok. 100Mpix.
jw.
> 3. Korekcja perspektywy
jw.
> 4. Automatyczne wyrównywanie cieni. Wysoka rozpiętość tonalna wzroku
> wynika z tego, że przenosimy wzrok ciągle z punktu w punkt, a mózg
> składa to sobie w obraz.
Doskonały HDR. Akurat to w wielu wypadkach nawet przy obecnej technice
jest możliwe.
> 5. Automatyczne uzupełnianie obrazu (pomijając rysunki trikowe nawet),
> w każdym oku masz plamkę żółtą, która nie rejestruje obrazu, ale nie
> dostrzegasz tego.
Wiem. Ale co z tego niby wynika?
> 6. Wycinanie z obrazu niepotrzebnych elementów. Widzisz, to co chcesz
> widzieć, bez zbędnych rzeczy. Potem jest problem ze słynnymi
> wystającymi z głowy słupami, a fotografujący przysięga, że nie było go
> w czasie robienia zdjęcia.
Należy napisać odpowiednią łatę na system :P, ale żeby można ją było wyłączyć.
>
> Aparaty fotograficzne są dostosowywane do oszustw naszego mózgu, bo
> raczej w najbliższej przyszłości nie da się przystosować naszego mózgu,
> żeby widział tak jak jest naprawdę.
I bardzo dobrze. Czekam na aparat, który będzie widział tak jak ja.

--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl