eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingNowoczesne procesory - jak to z nimi jest?Re: Nowoczesne procesory - jak to z nimi jest?
  • X-Received: by 10.49.35.208 with SMTP id k16mr333669qej.1.1364029396534; Sat, 23 Mar
    2013 02:03:16 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.49.35.208 with SMTP id k16mr333669qej.1.1364029396534; Sat, 23 Mar
    2013 02:03:16 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!ca1no2955555qab.0!news-out.g
    oogle.com!k8ni10926qas.0!nntp.google.com!t2no12448123qal.0!postnews.google.com!
    glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.comp.programming
    Date: Sat, 23 Mar 2013 02:03:16 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <kiis8b$9em$3@node2.news.atman.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=178.36.110.253;
    posting-account=xjvq9QoAAAATMPC2X3btlHd_LkaJo_rj
    NNTP-Posting-Host: 178.36.110.253
    References: <5148d9db$0$26710$65785112@news.neostrada.pl>
    <4...@g...com>
    <1...@g...com>
    <kihto6$q3f$1@mx1.internetia.pl>
    <c...@g...com>
    <kiis8b$9em$3@node2.news.atman.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <f...@g...com>
    Subject: Re: Nowoczesne procesory - jak to z nimi jest?
    From: "M.M." <m...@g...com>
    Injection-Date: Sat, 23 Mar 2013 09:03:16 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:202257
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu sobota, 23 marca 2013 01:16:11 UTC+1 użytkownik Edek Pienkowski napisał:
    > Powiem wprost: nie wierz�. Jestem w stanie uwierzy�, �e ze 100 test�w
    > syntetycznych jeden siďż˝ wykonuje na tym samym procu 2.5x szybciej (co
    > oznacza, �e powsta� w ramach regression testing), ale nie og�lnie.
    > Pokaďż˝
    Sorry że tak na raty odpisuję...

    Ówczesne kompilatory mogły mieć problem z rozwijaniem funkcji inline. Nowością
    była możliwość wykonania kilku instrukcji w jednym takcie (przez procesor). Na
    architekturę 32bitową rzadko kto w ogóle programował. Pojawiły się potoki, potok
    mógł być przerwany przez skoki warunkowe i dochodziło do ogromnego spowolnienia.
    Czyli mamy 4 cechy. Każda cecha niech da przyspieszenie powiedzmy 1.2 razy, to
    razem mamy 2.07. Do tego lepsza ogólna optymalizacja kodu i mamy
    oszacowanie 2.50.

    Przyspieszenie 2.5 raza jakie uzyskano w tamtych czasach mnie nie dziwi.

    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: