On 2012-09-05 21:56, ToMasz wrote:
> W dniu 05.09.2012 19:51, atm pisze:
>> On 2012-09-05 19:41, Waldek Godel wrote:
>>> Dnia Wed, 05 Sep 2012 19:38:50 +0200, atm napisał(a):
>>>
>>>> zabawkowe wrazenie. Zaokraglone plecki w 920 rowniez nie pomagaja
>>>> korzystac z np kalkulatora gdy telefon lezy na plaskiej powierzchni.
>>>> Wnetrznosci sa jednak calkiem fajne, mysle ze WP w koncu stanie sie
>>>> realna konkurencja na rynku:
>>>
>>> Dobre. Znaczy dowcip dobry.
>>>
>>
>> Co Wacpan mianowaicie ma na mysli?
>>
>> Nokia fajnie chwali sie nowym aparatem...zeby choc w polowie Lumia dala
>> taka jakosc stabilizacji i jakosci zdjec w ciemnosci to bedzie dobrze:
>> http://www.engadget.com/2012/09/05/pureview-insights
/
> sciema
>
> Oczywiście fajnie by było, jakby nokia z mikro matrycą, uzyskała
> większe wyłapanie światła niż wszyscy producenci aparatów
> fotograficznych, ale wtedy byłby to błąd finansowy - po co to pchać do
> telefonu?
Hmmmm, bledy finansowe i Nokia? To dosc ciekawy temat ;]
W 808 wepchneli aparat, ktory zjada sporo niezlych kompaktow.

> Teraz na serio. fajne zdjęcie nocą da się zrobić, ale w sekundowych
> czasach naświetlania, a tu niema o czasie informacji. Zakładając ze
> każdy z producentów matryc CCD/Cis dysponuje porównywalną technologią,
> jakość zdjęć nocnych, zdolność zamiany nikłego światła na obraz zależy
> głównie od wymiarów matrycy, a nie ilości punktów. (bez skrajnych
> przypadków)
> Natomiast fotografia porównawcza ma zupełnie inne oświetlenie. nie
> słabsze, inne.

Ale jak sie ma to co napisales do aparatu w Nokii 808? Czy inni
producenci dysponuja porownywalna technologia?

>
> kolejna sprawa. co fotograf chciał przedstawić na zdjęciu? domy, statki
> czy modelkę? ma do dyspozycji głębie ostrości? Sory Winetu. od momentu w
> którym dało się przeczytać tekst ze sfotografowanej kartki A4, aparaty w
> normalnych telefonach (prawie) przestały się rozwijać.
>

Kiedy byl ten moment? Jak dla mnie przelomem bylo pojawienie sie na
rynku N8, zreszta do tej pory nie zdetronizowala jej inna firma.

Co do motywu na zdjeciu:
http://www.engadget.com/2012/09/05/pureview-insights
/
W tym wypadku niewazne co chcial pokazac fotografujacy, poniewaz zaden z
elementow nie zostal zniszczony przez niedoskonalosc aparatu.
Jednak oczywiscie to tylko gdybanie oparte o slabej jakosci marketingowe
jpgi.
Z drugiej strony: czy 808 rozczarowal w stosunku do materialow reklamowych?