Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.p
l...
Pan J.F. napisał:
>>> Dobowe audytorium coś na poziomie 2,5 miliona. Może większość
>>> z nich robi to codziennie przy śniadaniu, więc w 2 miliony na
>>> raz uwierzę. Ale to wszyscy, również ci z FM, których jest chyba
>>> większość.
>
>> Tak mi sie wydaje, Czy ktos jeszcze w kraju slucha na AM ?
>Wciąż o to pytam. Podejrzewam, że prawie nikt.

>> Dawno nie sluchalem ... a to sie w ogole jeszcze da, przy
>> tej ilosci komputerow, monitorow, zasilaczy, telefonow,
>> mikroprocesorow i falownikow nawet, a kazde smieci m.in
>> w to pasmo ..

>Oczami wyobraźni widzę chatkę babuni pod lasem. A radio być
>może jeszcze lampowe.

Juz chyba dawno popsute.
A lamp nie ma i coraz drozsze :-)

>>> Polonia może słuchać przez internet.
>> Moze, ale patrz na te dyskusje - jakos wielu osobom wygodniej
>> sie slucha przez radio :-)
>Jeśli mieszka daleko, to wygodniej przez internet.

Babunia pod lasem nie ma internetu :-)

>>>> No i w samochodzie moglbym.
>>> Wymieniłem takie co ma AM, na takie z USB i microSD.
>> Ale moze miec USB, SD i AM :-)

>Moje nie ma. W poprzednim też AM nie słuchałem. Ani razu.

Ale mogles. W razie jakiegos zagrozenia moze sie przydac.

>>>> Ile mocy nadajnika (1 MW) przypada na jeden radioodbiornik?
[...]
>>> Mnie o co inego chodziło -- o marnowanie, nie o wykorzystanie.
>> No, te internety to chyba tez niezle marnuja.
>> Nawet zwykly kabelek ethernet z jednej strony dostaje pare V, zeby
>> na druga moglo dotrzec ... chyba kilkadziesiat mV przy 100m.
>> A switch bierze z gniazdka pare W, i po co - zebys mogl sobie na
>> sluchawki ulamek W puscic :-)

>Marnują prywatnie, każdy u siebie.

I "panstwowo" u operatora ..

>W dalszej transmisji to jednak
>moc przypadająca na przesłanie jednego bita spadła o wiele rzędów
>wielkości od czasów AM (nie mówiąc już o CW).

Moze i spadla, ale to chyba glownie z powodu ilosci bitow :-)

CW ... oj .. tym sie dalo na tysiace kilometrow porozumiec za pomoca
kilku W.
Liczymy, ze ma np 5b/s, czy zakladamy ze moze miec 75 czy nawet i z
500 ?

Ciekawe ile mocy wymaga taki wspolczesny kabel oceaniczny ... no ale
tez tych bitow ma miliony, jesli nie miliardy ...

>>> W dzieciństwie robiłem radia detektorowe z diody germanowej
>>> i szpulki od nici (szprycha rowerowa się nie przydawała).
>>> Jeszcze nadawane było z Raszyna, miałem blisko. W nocy, gdy
>>> było cicho, dało się słuchać bez nakładania słuchawek. Więc
>>> sporo tej mocy.
>> Ale raczej ulamek wata. Na wspolczesne sluchawki to moze wrecz
>> 1mW by wystarczyl.
>Wbrew pozorom stare przetworniki miały dobrą sprawność.

Brak danych. Wspolczesne male sluchawki maja rzedu 100dB ... no,
wlasnie, zaczalem sie zastanawiac - 100dB/mW czy 100dB/W ?

Przy 100dB to bym chyba ogluchl, a z drugiej strony moc doprowadzona
rzedu 30mW w szczycie.

W kazdym badz razie przy ok 1mW slyszalnosc jest dobra.

>>>> Dalsze pytania to np jaka moc ma odbiornik detektorowy i jak
>>>> by to sie mialo do mocy sygnalu nadawanego gdyby tak 38 mln
>>>> chcialo odbierac - choc w sumie to nie mam watpliwosci, ze
>>>> pasuje. :-)
>>> Wszystko jedno ilu słucha -- jeden, czy 38 milionów.
>
>> No sam widzisz ze nie - ten jeden musi jakos zmniejszac sygnal
>> tej reszcie, bo inaczej by nam PM wyszlo.

>Nie zmniejsza, nie wychodzi.

Musi zmniejszac.
Przy parabolicznej antenie sprawa jest w miare jasna - odbiera sygnal
ale "zostawia cien".
Ale co zrobic przy pretowej ?

Osobne zagadnienie, to czy moc odbiera wplywa jakos na nadajnik.
IMO - na blizsze odleglosci wplywa (teoretycznie), ale warto pamietac
ze nadajnik moze byc o pare lat swietlnych, a nam wystarcza i
mikrosekundy ...

>> No coz - zawsze mozna zaproponowac dobra zmiane odpowiedniemu
>> ministrowi - zamiast podnosic abonament niech sprzeda zlom z Solca
>> :-)
>A kto to kupi? Nie chodzi mi o jakieś radykalne zmiany, ale warto
>sobie uświadomić, że na sam prąd do nadawania Jedynki trzeba rocznie
>kilka milionów złotych.

No to tym bardziej czas na Dobra Zmiane :-)

J.