On Thu, 2 Sep 2010, Krzysztof Chajęcki wrote:

> Dnia Thu, 02 Sep 2010 11:46:55 +0200, J.F. napisał(a):
>
>
>> A poza tym nie bardzo rozumiem czemu akurat filtr polaryzacyjny na
>> lustrze mialoby sie ustawiac dokladniej niz na jakimkolwiek innym
>> aparacie z podgladem on-line.
>
> widać nie próbowałeś... w hybrydzie (np. fuji S7000)

A to nie "w hybrydzie" i nie "na przykład", lecz konkretnie
w Fuji S5700. I to zastrzeżeniem że rzeczywiście nie można :)
(bez urazy, ale mi się zdarzyło znaleźć ficzer - nie związany
z tematem - dwa lata po zakupie, mimo uważnego dwukrotnego
przetestowania "wszystkich" - wydawało by się - ustawień
z instrukcją w ręku).
Protestuję przeciwko generalizowaniu.

[...]
> znaczy, że filtr jest ustawiony w miarę poprawnie.... na obrazie nic nie
> widać... :-(

Być może w ww. aparacie tak jest, ale np. w KM serii A* trzeba
przeczytać instrukcję celem ustalenia właściwego trybu wyświetlania
na LCD i EFV (*można* tak jak opisujesz, i niewykluczone że to jest
akurat default, ale również można wybrać "obraz zbliżony do ekspozycji"
przy czym wyborem steruje się za pomocą dwu parametrów i dość wiernie
oddaje on widok docelowego zdjęcia z korektą na odchyły przy najkrótszych
czasach oraz dramatyczne szumy i gwałtownie rosnące opóźnienie
podglądu na czasach "sekundowych").

Protestuję wobec tezy, jakoby nieoddawanie na poglądzie ekspozycji
zdjęcia było cechą hybryd jako takich! :)

pzdr, Gotfryd
(KM A200)