Re: No to koniec lustrzanek... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › No to koniec lustrzanek... › Re: No to koniec lustrzanek...

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: JA <marb67[beztego]@bb.home.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: No to koniec lustrzanek...
Date: Sat, 4 Sep 2010 19:04:02 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <i5tu62$s5c$1@inews.gazeta.pl>
References: <w7ffoufpbife$.dlg@lepper.institute.com> <i5m501$sum$1@opal.icpnet.pl>
<k...@4...com>
<i5mbt0$pbg$1@inews.gazeta.pl>
<9...@4...com>
<i5mfn9$lh6$2@inews.gazeta.pl>
<e...@4...com>
<i5mjcb$lh6$6@inews.gazeta.pl>
<9...@4...com>
<i5pc4n$189$1@inews.gazeta.pl> <i5phi3$g3h$1@inews.gazeta.pl>
<i5pjb5$k6m$1@inews.gazeta.pl> <i5rdj7$m1b$1@inews.gazeta.pl>
<i5rec6$qfh$1@inews.gazeta.pl> <i5rm01$p71$1@inews.gazeta.pl>
<i5rmlg$rnj$1@inews.gazeta.pl> <i5rrtc$fpr$1@inews.gazeta.pl>
<i5rtvp$lfm$1@inews.gazeta.pl> <i5s2i6$45i$1@inews.gazeta.pl>
<i5s38f$5t4$1@inews.gazeta.pl> <i5srql$511$1@inews.gazeta.pl>
<i5tii0$ktf$1@inews.gazeta.pl> <i5tjtc$p0u$2@inews.gazeta.pl>
<i5tk34$pku$1@inews.gazeta.pl> <i5tmph$4j4$1@inews.gazeta.pl>
<i5tn4r$5v9$1@inews.gazeta.pl> <i5tpe3$cme$1@inews.gazeta.pl>
<i5tprs$e6m$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: static-78-8-111-16.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1283619843 28844 78.8.111.16 (4 Sep 2010 17:04:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 4 Sep 2010 17:04:03 +0000 (UTC)
X-User: marb67
User-Agent: Unison/1.7.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:864851
[ ukryj nagłówki ]
On 2010-09-04 17:50:20 +0200, "Sebastian Nibisz" <e...@g...pl> said:

>>> To jak duży zakres dynamiki możesz uzyskać na papierze zależy od tego
>>> jak bardzo tusz może pochłaniać światło.
>
> Masz jakiś argument przemawiający za tym Twoim "ha, ha, ha", czy
> porostu śmiejesz się bo nic nie rozumiesz?

Bo to co napisałeś to bzdura.
Dynamika zależy od:
Jak mocno podłoże odbija światło.
Jak mocno farba je pochłania.

Więc na papierze toaletowym na pewno nie uzyskasz dynamiki porównywalne
z papierem barytowym. (pewnie nawet nie wiesz co to baryt).
I możesz sobie sadzą malować po czarnym papierze, a dynamikę będziesz
miał w dupie.

--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl