Cześć,
Koleżanka prosiła mnie o wybranie dla niej jakiegoś zaawansowanego, w miarę
szybkiego kompaktu. Na oku mam Canon G10 i Panasonic G1 + 14-45 (micro
4/3). Problem z tym, że miałem w ręku tylko G10. Całkiem zwarty, solidny w
miarę szybki i przyjemny aparat. Z G1 nie miałem nic do czynnienia. Co
byście doradzili?

--
Pozdrawiam,
Giang.
http://www.banggiang.net
http://www.fotoplenery.eu

do góry

> Cześć,
> Koleżanka prosiła mnie o wybranie dla niej jakiegoś zaawansowanego, w
> miarę szybkiego kompaktu. Na oku mam Canon G10 i Panasonic G1 + 14-45
> (micro 4/3). Problem z tym, że miałem w ręku tylko G10. Całkiem
> zwarty, solidny w miarę szybki i przyjemny aparat. Z G1 nie miałem
> nic do czynnienia. Co byście doradzili?

To tak jak ja tylko odwrotnie - nie mialem w rece G10 ;)

Zacytuje moje pierwsze wrazenia po macaniu G1 w MM.

"Pierwsze wrazenia - maly i lekki, trzymac trzeba pinceta ;)

AF - nie mam pytan. Nie ma zadnego porownania
z jakimkolwiek kompaktem. Ostrzy blyskiem i bezglosnie.

MF - poruszasz pierscieniem ostrosci i aparat powieksza
obraz na wyswietlaczu bodaj 4x. Bardzo mile :)
Potem naciskasz spust do polowy i obraz wraca do pelnego kadu.
Ciekawe jak bedzie wygladac wspolpraca z M42 -
mam nadzieje, ze bedzie mozliwosc...

Wyswietlacz w wizjerze - ogladalem w warunkach MM
wiec nie za jasno. Wyglada niezle. Daje sie spokojnie
ostrzyc manualnie. Obraz troche "plynie" czy jak to nazwac -
to podobno zalezy od ilosci swiatla - w plenerze bedzie
podobno lepiej.

LCD - nie mam zastrzezen. TV w domu mam mniejszy ;)
Jakosc obrazu na pierwszy rzut oka bardzo dobra.
Ostrzenie reczne na LCD bez problemow.

Aparat robi bardzo przyzwoite wrazenie - jakosc wykonania
raczej nie budzi zastrzezen. Jest malenki co utrudnia
sterowanie klawiszami, no ale cos za cos. Az sie prosi
zeby wyprodukowali batery-pack - dodatkowe 3cm u dolu
poprawiloby trzymanie...

To zdjecie to kadr na cala szerokosc, obciete po 1/4 wys.
z gory i dolu - nie bylo tam nic ostrego. Calosc zmniejszona 2x.
Ostrosc AF na srodek kadru, obiektyw otwarty maksymalnie:
http://www.skanowanie.com.pl/tmp/P1010092.png

To podobnie zmniejszone 2x, gorna polowa kadru -
ostrosc srodkowym punktem AF na napis i przekradrowane:
http://www.skanowanie.com.pl/tmp/P1010084-.png
I w pelnej rozdzielczosci:
http://www.skanowanie.com.pl/tmp/P1010084.png

Czekam teraz az kolega kupi, wtedy skocze w teren poklikac -
to w zasadzie mnie interesuuje, a nie robienie we wnetrzach."

Tyle narazie.

q

do góry

Nguyen Bang Giang pisze:
> Cześć,
> Koleżanka prosiła mnie o wybranie dla niej jakiegoś zaawansowanego, w miarę
> szybkiego kompaktu. Na oku mam Canon G10 i Panasonic G1 + 14-45 (micro
> 4/3). Problem z tym, że miałem w ręku tylko G10. Całkiem zwarty, solidny w
> miarę szybki i przyjemny aparat. Z G1 nie miałem nic do czynnienia. Co
> byście doradzili?
>

Ja miałem G7 (więc praktycznie to samo) i G1. Oba są po prostu inne w
trzymaniu i obsłudze. G10 to taki współczesny dlamierzowiec (jak dla
mnie) - solidna, zwarta konstrukcja. Co do G1, to jednak coś w stylu
obecnych hiperzoomów (jeśli chodzi o wygląd i trzymanie w ręku),
natomiast jest rewolucyjny jeśli chodzi o AF, wymienność (na razie
skromnej gamy) obiektywów i rewelacyjny wizjer elektroniczny. O bardzo
dobrym i obrotowym LCD nie wspomnę. Chyba Canon powinien wrócić do
swojego obracanego LCD, bo konkurencja ze strony Panasonica jest moim
zdaniem olbrzymia.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.

do góry

Nguyen Bang Giang pisze:
> Cześć,
> Koleżanka prosiła mnie o wybranie dla niej jakiegoś zaawansowanego, w miarę
> szybkiego kompaktu. Na oku mam Canon G10 i Panasonic G1 + 14-45 (micro
> 4/3). Problem z tym, że miałem w ręku tylko G10. Całkiem zwarty, solidny w
> miarę szybki i przyjemny aparat. Z G1 nie miałem nic do czynnienia. Co
> byście doradzili?
>

Zabrać dziewczynę na spacer, zajrzeć do sklepu/marketu gdzie można
obydwa wziąć do ręki i zadać pytanie: czy woli aparat zawsze przy sobie
kosztem pewnych ograniczeń (użyteczne ISO <= 200, kiepski wizjer, ale
świetna ergonomia) czy lepszą jakość materiału wyjściowego, obrotowy
ekranik i gabaryty nie pozwalające upchnąć sprzętu w małej damskiej
torebce/kieszeni kurtki/bluzy.
G1 nie jest kompaktem w sensie gabarytów i do G10 mu daleko (niestety).

--
pozdrawiam
Tomasz Jakubowski

do góry

Dnia Mon, 2 Feb 2009 16:35:51 +0100, Nguyen Bang Giang napisał(a):

> Cześć,
> Koleżanka prosiła mnie o wybranie dla niej jakiegoś zaawansowanego, w miarę
> szybkiego kompaktu. Na oku mam Canon G10 i Panasonic G1 + 14-45 (micro
> 4/3). Problem z tym, że miałem w ręku tylko G10. Całkiem zwarty, solidny w
> miarę szybki i przyjemny aparat. Z G1 nie miałem nic do czynnienia. Co
> byście doradzili?

Dzieki wszystkim, zamowilem Panasonic G1, bedzie za 2 dni.

--
Pozdrawiam
Giang.
http://www.banggiang.net
http://www.fotoplenery.eu
http://www.fotoplenery.com

do góry

>> Koleżanka prosiła mnie o wybranie dla niej jakiegoś zaawansowanego,
>> w miarę szybkiego kompaktu. Na oku mam Canon G10 i Panasonic G1 +
>> 14-45 (micro 4/3). Problem z tym, że miałem w ręku tylko G10.
>> Całkiem zwarty, solidny w miarę szybki i przyjemny aparat. Z G1 nie
>> miałem nic do czynnienia. Co byście doradzili?
>
> Dzieki wszystkim, zamowilem Panasonic G1, bedzie za 2 dni.

No to sie od zrobienia garsci ladnych RAWow nie wymigasz -
ja zamawiam widoczki na roznych ogniskowych ale najnizszym ISO :)

q

do góry

Jakub Jewuła pisze:
>> Dzieki wszystkim, zamowilem Panasonic G1, bedzie za 2 dni.
>
> No to sie od zrobienia garsci ladnych RAWow nie wymigasz -

A ja zamawiam test współpracy z manualnymi szkłami :D i pytanie - jak
się ostrzy z manualnymi m42, czy innymi zabytkami i jak z takim starym
manualnym m42 bez automatycznego przymykania przysłony działa podgląd
GO. Jakby co, to służę 2 egzemplarzami (mogę podrzucić nawet osobiście,
bo z tego co pamiętam też na Ursynowie mieszkasz), ale dopiero w marcu :(

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.

do góry

Dnia Tue, 3 Feb 2009 11:14:55 +0100, Jakub Jewu?a napisał(a):

> No to sie od zrobienia garsci ladnych RAWow nie wymigasz -
> ja zamawiam widoczki na roznych ogniskowych ale najnizszym ISO :)

Prawdę mówiąc aparat kupiłem dla koleżanki i wiem, że kobiety i dzieci
bardzo lubią własną ręką folie odczepić ;-)

Z innej strony nie można odmówić kolegów grupowych tak więc myślę, że nią
dogadam :-)

--
Pozdrawiam
Giang.
http://www.banggiang.net
http://www.fotoplenery.eu
http://www.fotoplenery.com

do góry

Dnia Tue, 03 Feb 2009 10:31:46 +0000, "Paweł W." napisał(a):

> A ja zamawiam test współpracy z manualnymi szkłami :D i pytanie - jak
> się ostrzy z manualnymi m42, czy innymi zabytkami i jak z takim starym
> manualnym m42 bez automatycznego przymykania przysłony działa podgląd
> GO. Jakby co, to służę 2 egzemplarzami (mogę podrzucić nawet osobiście,
> bo z tego co pamiętam też na Ursynowie mieszkasz), ale dopiero w marcu :(

Nie ma problemu. W marcu pożyczę aparat i możemy testy wspólnie
przeprowadzić (chyba, że koleżanki nie będzie w polsce bo ona trochę po
świecie podróżuje).

--
Pozdrawiam
Giang.
http://www.banggiang.net
http://www.fotoplenery.eu
http://www.fotoplenery.com

do góry

Paweł W. wrote:
> A ja zamawiam test współpracy z manualnymi szkłami :D i pytanie - jak
> się ostrzy z manualnymi m42, czy innymi zabytkami i jak z takim starym
> manualnym m42 bez automatycznego przymykania przysłony działa podgląd
> GO.
A to już są przejściówki z M42 na mikro4/3?
Maciek

do góry