Witam,

Potrzebuje mala lampe blyskowa do lustrzanki bez wbudowanej lampy
(5D). Mam juz porzadna lampe ale chodzi mi raczej o cos co latwo
wsadzic do kieszeni/torby i nosic z soba.
Znalazlem takiego Sunpaka :
http://www.infoto.pl/pl/Products/827/lampa_blyskowa_
sunpak_rd2000_e_ttl_ii_do_canon/Show/

Nada sie toto do okazjonalnego blysniecia czy polecacie cos innego o
podobnych gabarytach ?

pzdr,

ZbyszekK

do góry

z...@p...fm pisze:
> Witam,
>
> Potrzebuje mala lampe blyskowa do lustrzanki bez wbudowanej lampy
> (5D). Mam juz porzadna lampe ale chodzi mi raczej o cos co latwo
> wsadzic do kieszeni/torby i nosic z soba.

Ja wybrałbym Canona 220EX. Np. tu:
http://allegro.pl/item543243036_canon_speedlite_220_
ex_gw_sklepowa_pl.html

--
lightsensitive

do góry

lightsensitive napisał(a):
> z...@p...fm pisze:
>> Witam,
>>
>> Potrzebuje mala lampe blyskowa do lustrzanki bez wbudowanej lampy
>> (5D). Mam juz porzadna lampe ale chodzi mi raczej o cos co latwo
>> wsadzic do kieszeni/torby i nosic z soba.
>
> Ja wybrałbym Canona 220EX. Np. tu:
> http://allegro.pl/item543243036_canon_speedlite_220_
ex_gw_sklepowa_pl.html

Nawet pomimo, że ten Canon jest nieodchylany?

--
Mirek

do góry

lightsensitive wrote:

>> Potrzebuje mala lampe blyskowa do lustrzanki bez wbudowanej lampy
>> (5D). Mam juz porzadna lampe ale chodzi mi raczej o cos co latwo
>> wsadzic do kieszeni/torby i nosic z soba.
>
> Ja wybrałbym Canona 220EX. Np. tu:
> http://allegro.pl/item543243036_canon_speedlite_220_
ex_gw_sklepowa_pl.html

Jeden z głupszych wyborów chyba...

--
pozdrawiam
Mikołaj

do góry

Użytkownik "lightsensitive" <l...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gm6tda$ojl$1@inews.gazeta.pl...
> z...@p...fm pisze:
>> Witam,
>>
>> Potrzebuje mala lampe blyskowa do lustrzanki bez wbudowanej lampy
>> (5D). Mam juz porzadna lampe ale chodzi mi raczej o cos co latwo
>> wsadzic do kieszeni/torby i nosic z soba.
>
> Ja wybrałbym Canona 220EX. Np. tu:
> http://allegro.pl/item543243036_canon_speedlite_220_
ex_gw_sklepowa_pl.html
>
> --

Akurat w tym przypadku jest dobra cena
ale za nowke sztuke chca prawie 600 zl (CHORE).

pzdr,

ZbyszekK

do góry

Użytkownik "John Smith" <u...@e...net> napisał w wiadomości
news:gm6mib$c2p$1@node1.news.atman.pl...
> lightsensitive napisał(a):
>> z...@p...fm pisze:
>>> Witam,
>>>
>>> Potrzebuje mala lampe blyskowa do lustrzanki bez wbudowanej lampy
>>> (5D). Mam juz porzadna lampe ale chodzi mi raczej o cos co latwo
>>> wsadzic do kieszeni/torby i nosic z soba.
>>
>> Ja wybrałbym Canona 220EX. Np. tu:
>> http://allegro.pl/item543243036_canon_speedlite_220_
ex_gw_sklepowa_pl.html
>
> Nawet pomimo, że ten Canon jest nieodchylany?

No wlasnie,
nie ukrywam, ze ta cecha Sunpaka mnie bardzo przekonuje.

pzdr,

do góry

On 2 Feb., 13:48, z...@p...fm wrote:
> Witam,
>
> Potrzebuje mala lampe blyskowa do lustrzanki bez wbudowanej lampy
> (5D). Mam juz porzadna lampe ale chodzi mi raczej o cos co latwo
> wsadzic do kieszeni/torby i nosic z soba.
> Znalazlem takiego Sunpaka :http://www.infoto.pl/pl/Products/827/lampa_blyskowa
_sunpak_rd2000_e_t...
>
> Nada sie toto do okazjonalnego blysniecia czy polecacie cos innego o
> podobnych gabarytach ?
>
> pzdr,
>
> ZbyszekK

czy nie bedzie wada ze jest polozona tak blisko aparatu ?
lampy umocowane tuz na aparacie daja cien od obiektywu - to widac na
zdjeciu na nogach , dol jest niedoswietlony.
zalezy od obiektywu i odleglosci - ale to moze byc wada , choc lampa
wyglada fajnie.
z tego powodu posluguje sie tez canonem 22 .
moc jest za mala na odchylanie do gory.

do góry

Uzytkownik <jansal> napisal
>> Potrzebuje mala lampe blyskowa do lustrzanki bez wbudowanej lampy
>> (5D). Mam juz porzadna lampe ale chodzi mi raczej o cos co latwo
>> wsadzic do kieszeni/torby i nosic z soba.
>> Znalazlem takiego Sunpaka
>> :http://www.infoto.pl/pl/Products/827/lampa_blyskowa
_sunpak_rd2000_e_t...
>>
>> Nada sie toto do okazjonalnego blysniecia czy polecacie cos innego o
>> podobnych gabarytach ?
>
> czy nie bedzie wada ze jest polozona tak blisko aparatu ?
> lampy umocowane tuz na aparacie daja cien od obiektywu - to widac na
> zdjeciu na nogach , dol jest niedoswietlony.
> zalezy od obiektywu i odleglosci - ale to moze byc wada , choc lampa
> wyglada fajnie.
> z tego powodu posluguje sie tez canonem 22 .
> moc jest za mala na odchylanie do gory.

Zalezy do jakich potrzeb, jak okazjonalnie gdzies w nieduzych
pomieszczeniach trzeba cos strzelic to powinno dac rade.
No i kto by tym palil na wprost ?
Fajny ten Sunpak.

adam

do góry

On 3 Feb., 00:21, "adam"
<j...@o...maile.com> wrote:
> Uzytkownik <jansal> napisal
>
>
>
>
>
> >> Potrzebuje mala lampe blyskowa do lustrzanki bez wbudowanej lampy
> >> (5D). Mam juz porzadna lampe ale chodzi mi raczej o cos co latwo
> >> wsadzic do kieszeni/torby i nosic z soba.
> >> Znalazlem takiego Sunpaka
> >> :http://www.infoto.pl/pl/Products/827/lampa_blyskowa
_sunpak_rd2000_e_t...
>
> >> Nada sie toto do okazjonalnego blysniecia czy polecacie cos innego o
> >> podobnych gabarytach ?
>
> > czy nie bedzie wada ze jest polozona tak blisko aparatu ?
> > lampy umocowane tuz na aparacie daja cien od obiektywu - to widac na
> > zdjeciu na nogach , dol jest niedoswietlony.
> > zalezy od obiektywu i odleglosci - ale to moze byc wada , choc lampa
> > wyglada fajnie.
> > z tego powodu posluguje sie tez canonem 22 .
> > moc jest za mala na odchylanie do gory.
>
> Zalezy do jakich potrzeb, jak okazjonalnie gdzies w nieduzych
> pomieszczeniach trzeba cos strzelic to powinno dac rade.
> No i kto by tym palil na wprost ?
> Fajny ten Sunpak.
>
> adam- Zitierten Text ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -

zapomnij ze lampa o ls 20 dla 100 iso doswietli motyw swiatlem
odbitym od sufitu.
jest za slaba do odchylania - to taki fajny bajer ale bez wiekszego
sensu.
wyglada fajnie ale spodziewam sie ze wada bedzie niskie polozenie na
aparacie blisko osi optycznej co bedzie powodem cienia od obiektywu.
z tego duetu sanapack albo canon wybralbym z tego powodu lampe
canonoa - nieznacznie tylko mocniejsza bo ls 22 czyli bez wiekszego
znaczenia ale dalej odsunieta od obiektywu - cien i tak wystapi od
obiektywu ale na mniejszych odleglosciach.

do góry

Uzytkownik <j...@a...at> napisal w wiadomosci
news:9bd1ced4-9783-4ece-a9ab-54c0461f2a26@q30g2000vb
n.googlegroups.com...
> On 3 Feb., 00:21, "adam"
> <j...@o...maile.com> wrote:
>> Uzytkownik <jansal> napisal
>>

> zapomnij ze lampa o ls 20 dla 100 iso doswietli motyw swiatlem
> odbitym od sufitu.
> jest za slaba do odchylania - to taki fajny bajer ale bez wiekszego
> sensu.
> wyglada fajnie ale spodziewam sie ze wada bedzie niskie polozenie na
> aparacie blisko osi optycznej co bedzie powodem cienia od obiektywu.
> z tego duetu sanapack albo canon wybralbym z tego powodu lampe
> canonoa - nieznacznie tylko mocniejsza bo ls 22 czyli bez wiekszego
> znaczenia ale dalej odsunieta od obiektywu - cien i tak wystapi od
> obiektywu ale na mniejszych odleglosciach.

Jak mam walic lampa na wprost to juz wole jej nie uzywac
(wiec cieniem sie nie przejmuje).
A tak to podniose do gory, wsadze jakis odblysnik/dyfuzor
domowej roboty i po sprawie (kawalek papieru na gumce ;-).

pzdr,

ZbyszekK

do góry