eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaNo to ja też pójdę za trendy i zapytam Was jaki aparat ;-)Re: No to ja też pójdę za trendy i zapytam Was jaki aparat ;-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.ne
    ws.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: "Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: No to ja też pójdę za trendy i zapytam Was jaki aparat ;-)
    Date: Mon, 2 Feb 2009 16:42:54 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 57
    Message-ID: <gm74de$q6s$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <1...@4...net>
    NNTP-Posting-Host: tk86.internetdsl.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1233589486 26844 80.55.114.86 (2 Feb 2009
    15:44:46 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 2 Feb 2009 15:44:46 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:789158
    [ ukryj nagłówki ]

    > Cześć,
    > Koleżanka prosiła mnie o wybranie dla niej jakiegoś zaawansowanego, w
    > miarę szybkiego kompaktu. Na oku mam Canon G10 i Panasonic G1 + 14-45
    > (micro 4/3). Problem z tym, że miałem w ręku tylko G10. Całkiem
    > zwarty, solidny w miarę szybki i przyjemny aparat. Z G1 nie miałem
    > nic do czynnienia. Co byście doradzili?

    To tak jak ja tylko odwrotnie - nie mialem w rece G10 ;)

    Zacytuje moje pierwsze wrazenia po macaniu G1 w MM.

    "Pierwsze wrazenia - maly i lekki, trzymac trzeba pinceta ;)

    AF - nie mam pytan. Nie ma zadnego porownania
    z jakimkolwiek kompaktem. Ostrzy blyskiem i bezglosnie.

    MF - poruszasz pierscieniem ostrosci i aparat powieksza
    obraz na wyswietlaczu bodaj 4x. Bardzo mile :)
    Potem naciskasz spust do polowy i obraz wraca do pelnego kadu.
    Ciekawe jak bedzie wygladac wspolpraca z M42 -
    mam nadzieje, ze bedzie mozliwosc...

    Wyswietlacz w wizjerze - ogladalem w warunkach MM
    wiec nie za jasno. Wyglada niezle. Daje sie spokojnie
    ostrzyc manualnie. Obraz troche "plynie" czy jak to nazwac -
    to podobno zalezy od ilosci swiatla - w plenerze bedzie
    podobno lepiej.

    LCD - nie mam zastrzezen. TV w domu mam mniejszy ;)
    Jakosc obrazu na pierwszy rzut oka bardzo dobra.
    Ostrzenie reczne na LCD bez problemow.

    Aparat robi bardzo przyzwoite wrazenie - jakosc wykonania
    raczej nie budzi zastrzezen. Jest malenki co utrudnia
    sterowanie klawiszami, no ale cos za cos. Az sie prosi
    zeby wyprodukowali batery-pack - dodatkowe 3cm u dolu
    poprawiloby trzymanie...

    To zdjecie to kadr na cala szerokosc, obciete po 1/4 wys.
    z gory i dolu - nie bylo tam nic ostrego. Calosc zmniejszona 2x.
    Ostrosc AF na srodek kadru, obiektyw otwarty maksymalnie:
    http://www.skanowanie.com.pl/tmp/P1010092.png

    To podobnie zmniejszone 2x, gorna polowa kadru -
    ostrosc srodkowym punktem AF na napis i przekradrowane:
    http://www.skanowanie.com.pl/tmp/P1010084-.png
    I w pelnej rozdzielczosci:
    http://www.skanowanie.com.pl/tmp/P1010084.png

    Czekam teraz az kolega kupi, wtedy skocze w teren poklikac -
    to w zasadzie mnie interesuuje, a nie robienie we wnetrzach."

    Tyle narazie.

    q


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: