Dnia Sun, 08 Sep 2013 16:40:24 +0200, atm napisał(a):
> On 2013-09-08 16:06, J.F. wrote:
>> Mapy google ? No coz, mnie sie zamarzyly lepsze, nokia dostarczyla.
>> A potem sie okazalo ze to wszystko razem jednak kiepsko dziala.
>> I jakos mnie do kolejnej Nokii nie ciagnie, a do WP to wcale.
>>
>
> Z tymi telefonami to chyba sie niezle dobraliscie ;]
> J.F. o ile dobrze pamietam masz jakis przedpotopowy model Nokii a

Przedpotopowy ? Teraz moze i tak, ale kiedys nie byl przedpotopowy.
I juz wtedy kiepsko dzialal, wiec sorry, teraz to mnie trzeba
przekonac do nastepnego wyrobu. Zreszta pare negatywnych cech symbian
dziedziczy z wersji na wersje.
A update zadnego nie ma. Nie dba nokia o mnie, to ze wzajemnoscia :-)

> Swoja droga po tygodniu watpliwej przyjemnosci z WP z mojego punktu
> widzenia Symbian i WP sa siebie warte. Symbian daje nieco wiecej
> mozliwosci konfiguracji ale tylko nieco, przynajmniej w zakresie ktory
> mnie interesuje.

WP poszedl w strone, ktora mi absolutnie nie odpowiada.
No ale tego sie czlowiek nie dowie przed zakupem,
poki nie poczyta troche uczciwych opinii.

I bym sobie dlugo w brode plul, jakbym pomyslal ze aktualny model
pewnie jest lepszy od przedpotopowego, wiec trzeba kupic.

> W obu tez przypadkach ze swieca szukac sensownych
> zamiennikow sytemowych aplikacji, jesli ktos chce miec cos wiecej niz to
> co dala fabryka.

Nawet nie wiem czy WP je przewiduje, czy to za bardzo ingeruje w
"bezpieczenstwo", wiec w ogole niedozwolone..

J.

do góry

> Artykuł bez sensu, myli fakty z przypuszczeniami. Juz w 2010 Nokia była w
> czarnej d. ze swoimi produktami, ale dla siebie byli cesarzem wszechświata
> i okolic, więc nic sobie z tego nie robili.
trafnie to ująłeś. Większość starych klientów nokii, chciała nokie. nowi
klienci - nie potrafili zrozumieć co w tych telefonach jest takiego
fajnego. mnie kiedyś dobiła niemożność przerwania dzwięku smsa i
niemożność wysyłania plików po bt. Zazwyczaj telefony konkurencji
oferowały o wieeeeeele więcej za tą samą cenę.

> Podobnie Motorola - przerżnęła
> z powodu tezy, że do końca świata ludzie będą kupowali przestarzałe (już w
> momencie wprowadzanie) razory.
Również strzał w 10tkę. Jaka była zajebista reklama RAZRów! z aparatem
640x480. Tylko jak ludzie dali sie nabrać na telefon cyrografem na 2
lata - to trzeba było płakać i płacić.....
> A co do M$ - HTC wypłynął na Windows Mobile. Pamiętasz marki MDA czy SPV?
> To było HTC tylko brandowane dla światowych operatorów.
ja obydwie marki wspominam dobrze. Ale moim zdaniem, te urządzenia
bardzo dużo zyskiwały dzięki doinstalowywanym programom. Bo sam windows
5.x i 6.x w telefonach pozostawiał wiele do życzenia
ToMasz

do góry

Użytkownik "Mr. Misio" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:l0i7gp$clf$1@node1.news.atman.pl...
...
> Z androida mam sie laczyc z bankiem? :) Chyba kpisz.

A z peceta też się nie łączysz?

--
--
marfi

do góry

Dnia Sun, 08 Sep 2013 20:19:06 +0200, ToMasz napisał(a):
>> Artykuł bez sensu, myli fakty z przypuszczeniami. Juz w 2010 Nokia była w
>> czarnej d. ze swoimi produktami, ale dla siebie byli cesarzem wszechświata
>> i okolic, więc nic sobie z tego nie robili.
> trafnie to ująłeś. Większość starych klientów nokii, chciała nokie. nowi
> klienci - nie potrafili zrozumieć co w tych telefonach jest takiego
> fajnego. mnie kiedyś dobiła niemożność przerwania dzwięku smsa i
> niemożność wysyłania plików po bt.

moznosc to byla. Tylko ze trafialy do jakiegos mailboxa z ktorego ni
ch* nie dawalo sie ich wyciagnac do normalnego systemu plikow.

> Zazwyczaj telefony konkurencji
> oferowały o wieeeeeele więcej za tą samą cenę.

polemizowalbym troche - wszystko to g*, tylko kazde troche inaczej :-)
Androidowi tez daleko do idealu.

>> Podobnie Motorola - przerżnęła
>> z powodu tezy, że do końca świata ludzie będą kupowali przestarzałe (już w
>> momencie wprowadzanie) razory.
> Również strzał w 10tkę. Jaka była zajebista reklama RAZRów! z aparatem
> 640x480. Tylko jak ludzie dali sie nabrać na telefon cyrografem na 2
> lata - to trzeba było płakać i płacić.....

Nie przekladaj polskiej biedoty na swiatowy rynek.
Choc ... Pszemol jakos nie chce kupic nowego ajfona za pelna cene,
widac i w USA za drogi :-)

>> A co do M$ - HTC wypłynął na Windows Mobile. Pamiętasz marki MDA czy SPV?
>> To było HTC tylko brandowane dla światowych operatorów.
> ja obydwie marki wspominam dobrze. Ale moim zdaniem, te urządzenia
> bardzo dużo zyskiwały dzięki doinstalowywanym programom. Bo sam windows
> 5.x i 6.x w telefonach pozostawiał wiele do życzenia

No ba, definicja smartfona.
Ale widac klienci byli zadowoleni :-)

J.

do góry

Użytkownik marfi napisał:
>
> Użytkownik "Mr. Misio" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:l0i7gp$clf$1@node1.news.atman.pl...
> ...
>> Z androida mam sie laczyc z bankiem? :) Chyba kpisz.
>
> A z peceta też się nie łączysz?
>

Z Peceta sie lacze. Ale prosze, bez porownan bezpieczenstwa tych 2
systemow. Bo Android to jedna wielka dzira bezpieczenstwa.

do góry

Dnia Sun, 8 Sep 2013 20:43:29 +0200, J.F. napisał(a):

> Dnia Sun, 08 Sep 2013 20:19:06 +0200, ToMasz napisał(a):
>>> Artykuł bez sensu, myli fakty z przypuszczeniami. Juz w 2010 Nokia była w
>>> czarnej d. ze swoimi produktami, ale dla siebie byli cesarzem wszechświata
>>> i okolic, więc nic sobie z tego nie robili.
>> trafnie to ująłeś. Większość starych klientów nokii, chciała nokie. nowi
>> klienci - nie potrafili zrozumieć co w tych telefonach jest takiego
>> fajnego. mnie kiedyś dobiła niemożność przerwania dzwięku smsa i
>> niemożność wysyłania plików po bt.
>
> moznosc to byla. Tylko ze trafialy do jakiegos mailboxa z ktorego ni
> ch* nie dawalo sie ich wyciagnac do normalnego systemu plikow.

To musiał być jakiś starożytny Symbian.
Zresztą można przerzucać pliki jak w iPhone ;-)

--
ALEX Alpha MR, Pod Cusimą Cesarska Marynarka Japońska nie tylko zatopiła
flotę rosyjską, zatopiła coś o wiele więcej: mit o wyższości białej rasy
:-D

do góry

W dniu 08.09.2013 21:04, Mr. Misio pisze:
> Użytkownik marfi napisał:
>>
>> Użytkownik "Mr. Misio" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:l0i7gp$clf$1@node1.news.atman.pl...
>> ...
>>> Z androida mam sie laczyc z bankiem? :) Chyba kpisz.
>>
>> A z peceta też się nie łączysz?
>>
>
> Z Peceta sie lacze. Ale prosze, bez porownan bezpieczenstwa tych 2
> systemow. Bo Android to jedna wielka dzira bezpieczenstwa.
jakich systemów? Android to system, PC raczej nie. Spróbuj zrobić coś
takeiego: Sam złam swoje hasło w windows XP a potem to samo z hasłem w
telefonie z androidem. na co potrzebujesz więcej czasu?
ToMasz

do góry

Użytkownik ToMasz napisał:
> W dniu 08.09.2013 21:04, Mr. Misio pisze:
>> Użytkownik marfi napisał:
>>>
>>> Użytkownik "Mr. Misio" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:l0i7gp$clf$1@node1.news.atman.pl...
>>> ...
>>>> Z androida mam sie laczyc z bankiem? :) Chyba kpisz.
>>>
>>> A z peceta też się nie łączysz?
>>>
>>
>> Z Peceta sie lacze. Ale prosze, bez porownan bezpieczenstwa tych 2
>> systemow. Bo Android to jedna wielka dzira bezpieczenstwa.
> jakich systemów? Android to system, PC raczej nie. Spróbuj zrobić coś
> takeiego: Sam złam swoje hasło w windows XP a potem to samo z hasłem w
> telefonie z androidem. na co potrzebujesz więcej czasu?

PC to Windows lub np. Linux. Systemy, które nie powstały 4 lata temu.
Tak, wiem, Android to tez Linux. Nawet w wersji 4.3 dodali wreszcie
mozliwosc dodani wiecej niz jednego usera :] Szok.

Ilośc Ataków na Androida ora zpolacznie technologi bezprzewodowych (GSM,
Wifi, NFC, BT) sprawia, ze system ten jest dostepny z kazdej strony.

A Moj PC nie dosc, ze stoi za firewallem to system jest wyposazony w
internet securuty/antywirus.

Dostan się do mojego PC z zewnatrz przez BT... nie da sie... dostan sie
przez Wifi... nie da sie... Zaplac moim PC zbliżeniowo nie da sie.

Pomijam juz to, ze jak instaluje Windows/Linux na PC to jestme jego
adminem. Telefon z Androidem sie dostaje bez roota.

do góry

>
> PC to Windows lub np. Linux. Systemy, które nie powstały 4 lata temu.
> Tak, wiem, Android to tez Linux. Nawet w wersji 4.3 dodali wreszcie
> mozliwosc dodani wiecej niz jednego usera :] Szok.
>
> Ilośc Ataków na Androida ora zpolacznie technologi bezprzewodowych (GSM,
> Wifi, NFC, BT) sprawia, ze system ten jest dostepny z kazdej strony.
>
> A Moj PC nie dosc, ze stoi za firewallem to system jest wyposazony w
> internet securuty/antywirus.
>
> Dostan się do mojego PC z zewnatrz przez BT... nie da sie... dostan sie
> przez Wifi... nie da sie... Zaplac moim PC zbliżeniowo nie da sie.
>
> Pomijam juz to, ze jak instaluje Windows/Linux na PC to jestme jego
> adminem. Telefon z Androidem sie dostaje bez roota.
>

Ok, ale wg Ciebie to konkretnie przypadlosc Androida czy wszystkich
smartfonow?

do góry

W dniu 08.09.2013 22:29, Mr. Misio pisze:
> Użytkownik ToMasz napisał:
>> W dniu 08.09.2013 21:04, Mr. Misio pisze:
>>> Użytkownik marfi napisał:
>>>>
>>>> Użytkownik "Mr. Misio" <m...@g...pl> napisał w
>>>> wiadomości
>>>> news:l0i7gp$clf$1@node1.news.atman.pl...
>>>> ...
>>>>> Z androida mam sie laczyc z bankiem? :) Chyba kpisz.
>>>>
>>>> A z peceta też się nie łączysz?
>>>>
>>>
>>> Z Peceta sie lacze. Ale prosze, bez porownan bezpieczenstwa tych 2
>>> systemow. Bo Android to jedna wielka dzira bezpieczenstwa.
>> jakich systemów? Android to system, PC raczej nie. Spróbuj zrobić coś
>> takeiego: Sam złam swoje hasło w windows XP a potem to samo z hasłem w
>> telefonie z androidem. na co potrzebujesz więcej czasu?
>
> PC to Windows lub np. Linux. Systemy, które nie powstały 4 lata temu.
> Tak, wiem, Android to tez Linux. Nawet w wersji 4.3 dodali wreszcie
> mozliwosc dodani wiecej niz jednego usera :] Szok.
>
> Ilośc Ataków na Androida ora zpolacznie technologi bezprzewodowych (GSM,
> Wifi, NFC, BT) sprawia, ze system ten jest dostepny z kazdej strony.

To co piszesz jest prawdą, ale nie na temat. spróbujmy tak:
Jak włamiesz się do telefonu przez gsm, znaczy moduł telefoniczny? W
czasie rozmowy przemycisz w paśmie słyszalnym wirusa? Sam wiesz że się
nieda. podobnie z BT. domyślnie - wyłączony+niewidoczny. Włączasz bo
masz słuchawkę BT? więc masz włączony+niewidoczny. włączasz widoczność
BT? Wiec masz ją na 120 sekund, 119, 118... trochę zamało czasu, pozatym
wysłanie wirusa w obszar dysku użytkownika też nic nie daje.
nfc? Podobnie - zasięg mizerny. pozostaje łączność wifi/gprs/umts. Tu
problematyczne staje się to o czym sam napisałeś: wifi - zawsze za
routerem. Tyle że zawsze ktoś może przejąć pakiety tak samo jak w PC. O
gprs/umts nawet bym nie wspominał, bo przeciętny użytkownik ma
wyłączony, bo pakiecik malutki w telefonie. co więcej, każda aktywność
telefonu (słychać w głośnikach) natychmiast powoduje powstanie pytania -
jaki program mam uruchomiony - ciągle wysyła i nadaje. Najcześciej
ruchoma tapeta, albo inne dziadostwo które zainstaowałem przedwczoraj,
zezwalając na wszystko bez czytania.... czy to jest dziura w systemie?
Ja bym tego tak nie nazwał.

> A Moj PC nie dosc, ze stoi za firewallem to system jest wyposazony w
> internet securuty/antywirus.
i milion programów do złamania tego zabezpieczenia. jak ktoś Ci się
włamie do domu rano i skopiuje sobie partycje w z windowsem, to jutro
być może będzie miał wszystkie twoje hasła. Bo to windows jest. takie
coś można tylko na windowsie zrobić....
ToMasz

do góry