Użytkownik "Gatar" <gatar@wytnijto poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:h5n6uq$rlp$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Santana" <s...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:h5n16p$ef8$1@news.interia.pl...
>>
>> Hmm, rozumiem że masz sprawny aparat, ale chciałbyś go wymienić.
> Ma sprawny i z tego co czytałem to raczej mało jest egzemplarzy wolnych od
> tej "wady".
> Nie chce go wymienić.

No to wczym problem skoro ma sprawny?


>>Biegałeś z tym problemem nawet do federacji konsumentów
> Nie biegałem atylko ich zapytałem o owaą "akcję serwisową" Nikona.
>>Możesz podac konkretny powód, dla którego nikon miałby Ci wymienić aparat
>>lub jego część?
> Ja widze jeden powód, Skoro wypiścili serię z możlwiością usterki.
> Przyznali sie do tego to mogliby wymiec
> te egzemplarze na inne wolne od tej przypadłości. Oczywiście wiem, że tego
> nie zrobią.

Z "możliwością usterki" a nie z pewnością usterki! Skoro aparat jest
sprawny, to z powodu jakiej przypadłości mają go wymienić?


>>Co konkretnie wkurza Cie w sposobie potraktowania przez nikona?
> Konkretnie to , że w tym konkretnym przypadku aby owa usterka w moim
> aparacie mogłaby byc zlikwidownan musze na SWÓJ koszt wysłac sprzet do
> Nikona.
> Równiez to, że nie gwarantują szybkiego terminu naprawy. Ludzie czekali po
> 45 dni.

Jaka kurna usterka? Domniemana? Masz zwalony aparat czy domniemujesz że być
może się zwali za czas nieokreślony?
Dodatkowe pytanie? Dajesz sobie samodzielnie rade z pokonaniem drogi do
kibla? :)