Mikolaj Tutak napisał(a):
> John Smith wrote:
>
>> He, he, a jak pisałem, że Canon 500D ma niedorobione filmy (20fps) i
>> brakuje mu odchylanego wyświetlacza, to mnie obśmiali. A tu proszę:
>> 24fps i odchylany ekranik. Tak szybkiej reakcji Nikona na mojego posta
>> się nie spodziewałem ;-)
>
> No i widzisz tak sie własnie wmawia kłamstwo, które niby jest prawdziwe,
> ale nie do końca. Prawda jest taka, iż Canon ma tryb 1280x720/30fps w
> przeciwieństwie do Nikona który ma tylko 1280x720/24fps. Canon dodatkowo
> ma wykastrowany tryb 1980x1080p/20fps, którego Nikon nie ma wcale.
> Ponadto Nikonowy MJPEG (max 5 minut w 1280x720) nadaje się do HD jak...

Nie potrzebuję (na razie) kręcić SCEN dłuższych niż 5 minut. Kompresja
mjpeg to rzeczywiście jeszcze nie to, ale przebolałbym. Filmy dla mnie
wciąż są tylko dodatkiem, choć już nie zbytkiem.

> Teraz sprawa LCD - tak ekran Nikona D5000 się odchyla co jest czesto
> wygodne, natomiast jakosc obrazu przy 320k pikseli jest daleko gorsza od
> ekranika Canona (>900k pikseli). Przy LV rozdzielczosc ma spore znaczenia.

Oj, jasne że ani nowy Canon ani Nikon nie są idealne. Śmieję się tylko,
że to czego mi brakowało w jednym, to dali w drugim. A że przy okazji co
innego zabrali... :-)
Dlatego pisałem wcześniej, że jeszcze z rok poczekam. Jak już jedni i
drudzy będą musieli dać komplet (porządne filmy i porządny odchylany
ekranik), "bo Olympus i Sony dali".

--
Mirek