-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Bogusław Pazorek" <b...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Nikon D 90
Date: Tue, 29 Sep 2009 06:55:19 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 67
Message-ID: <h9sb0n$9g0$1@inews.gazeta.pl>
References: <h9s6fg$n5r$1@inews.gazeta.pl>
<4...@v...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1254207319 9728 172.20.26.234 (29 Sep 2009 06:55:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Sep 2009 06:55:19 +0000 (UTC)
X-User: bpskipper
X-Forwarded-For: 193.179.197.251
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:827964
[ ukryj nagłówki ]XX YY <f...@g...com> napisał(a):
> >Warunki takie same: o=B6wietlenie, odleg=B3o=B6=E6, statyw, zwolnienie
> > migawki pilotem. Czy to prawid=B3owo=B6=E6, czy obiektyw 18-55 ma jak=B1=
> =B6 wad=EA.
>
> nie odpowiem na to pytanie w calosci gdyz nie jestem nikonowcem.
> ale odpowiem w czesci , gdyz tyczy to wyszystkich systemow a
> wlasciwie obiektywow.
>
> W takiej organoleptycznej ocenie rozdzielczosci obiektywu mozna sie
> latwo " przejechac" i wyciagnac bledne wnioski.
> Byc moze ze 18-55 jest gorzej skorygowany od 55-200 ale:
>
> oceniajac organoleptycznie na podstwaie zdjecia rozdzielczosc
> obiektywu , oceniasz ja na podstwie " gestosci " odwzorowania
> oryginalnego motywu. PO tej gestosci czyli ciaglosci odwzorowania
> oceniasz czy obiektyw rysuje ostro czy nie ( jaka rozdzielczosc)
>
> fotografujac np ma 200 mm z tej samej odleglosc co 18 mm masz ponad
> 10 krotnie mniejszy kadr.
> Ta sama rozdzielczosc obrazu rozklada sie na 10 ryzy mniejszy detal.
>
> np powiedzmy ze w obu przypadkach obraz sklada sie z 3000 l/szerokosc
> ( calkiem dobre odwzorowanie )
> jesli 200 mm opejmiesz np tylko twarz ( powiedzmy o szerokosci 23 cm)
> to bedziesz mial odwzorowanie twarzy z gestoscia 3000/230 =3D 13 lini/
> mm obiektu - to jest powyzej rozdzielczosc oka . bedziesz ocenial
> taki obraz jako zajebiscie ostry.
>
>
> Jesli teraz zrobisz z tej samej odelglosci zdjecie ogniskowo ok 20 mm
> to obejmiesz ok 10 razy szerszy kadr - na te sama twarz przypadnie 10
> razy mniej lini - czyli teraz zostanie ona odwzorowana z czestoscia
> 1,3 lini / mm !!!
> obserwujac ten sam detal bedzie sie on wydawal cholernie nieostry
> ( niskorordzielczy , nieciagly) - choc obiektyw tak samo swietnie
> rysujacy.
>
> W takim organoleptycznym tescie obiektywowo nalezy dokonywac
> porownania zawsze w tej samej skali odwzorowania.
>
> Mnie smiesza testy na roznych servisach robione w ten sposob.
>
> Teleobiektyw na zdjeciach z bliska da zawsze swietny wynik , szeroki
> kat na zdjeciach z daleka da zawsze zly wynik jesli w ten sposob sie
> ocenia.
>
> POrownan dokonaj zawsze w tej samej skali odwzorowania , czyli
> zmieniajac ogniskowa zmieniaj odpowiednio odleglosc , tak zeby kadr
> byl ten sam.
>
>
> Oczywiscie nie twierdze ze Twoj szeroki kat pracuje rownie dobrze jak
> tele , ale zeby wyrobic sobie poglad , to wypadaloby dokonac testu
> rozdzielczosci w warunkach porownywalnych pod tym wzgledem.
>
> XXX
Dziękuję.
Masz rację, nie przyszło mi to do głowy, a powinno. To są zasadnicze sprawy.
Bogusław
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 29.09.09 07:38 Paweł W.
- 29.09.09 08:58 Mateusz Ludwin
- 29.09.09 09:32 Nieznajomy
- 29.09.09 09:50 b...@n...pl
- 29.09.09 12:29 Bogusław Pazorek
- 29.09.09 12:36 Nieznajomy
- 29.09.09 12:40 Nieznajomy
- 29.09.09 12:49 Bogusław Pazorek
- 29.09.09 13:04 cichybartko
- 29.09.09 13:16 elm
- 29.09.09 13:21 TomekM
- 29.09.09 13:31 Bogusław Pazorek
- 29.09.09 13:42 Nieznajomy
- 29.09.09 13:47 Nieznajomy
- 29.09.09 13:51 b...@n...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-04 GNSS Motorola G85 vs Redmi Note 9 pro
- 2024-11-04 Katowice => SAP BTP Consultant (mid/senior) <=
- 2024-11-04 Katowice => Spedytor międzynarodowy <=
- 2024-11-04 Warszawa => Specjalista/tka ds. Zamówień publicznych <=
- 2024-11-04 Poznań => QA Engineer <=
- 2024-11-04 Poznań => QA Inżynier <=
- 2024-11-04 Polskie sądy są bardzo wyrozumiałe...
- 2024-11-04 Wrocław => SAP Project System/EPPM Consultant <=
- 2024-11-04 Gliwice => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2024-11-04 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-04 Kraków => Software .Net Developer <=
- 2024-11-04 Kraków => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-11-04 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-11-04 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-11-04 Warszawa => E-COMMERCE specialist <=