-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt
-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Thu, 16 Oct 2014 00:49:21 +0200
From: mt <f...@i...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.1.1
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Nieuczciwe praktyki firmy Sony Polska
References: <m0jvtc$li8$1@news.icm.edu.pl> <m146i8$ml4$1@news.icm.edu.pl>
<m...@i...localdomain> <m16fbm$rm2$1@news.icm.edu.pl>
<m...@i...localdomain> <m1g2sm$obv$1@news.icm.edu.pl>
<m...@i...localdomain>
<543d9a73$0$12643$65785112@news.neostrada.pl>
<m1l65k$ehc$1@news.icm.edu.pl>
<543e31a6$0$18082$65785112@news.neostrada.pl>
<m1lej4$mod$1@news.icm.edu.pl>
<543e4042$0$23728$65785112@news.neostrada.pl>
<m1lg38$vp9$1@news.icm.edu.pl>
<543e466a$0$12235$65785112@news.neostrada.pl>
<m1lmhr$om8$1@news.icm.edu.pl>
<543e6428$0$7708$65785112@news.neostrada.pl>
<m1lr7c$lot$1@news.icm.edu.pl>
<543e7332$0$18368$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<543ea250$0$25084$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<543ec555$0$18074$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<543ee44c$0$12636$65785112@news.neostrada.pl>
<m1mqna$lor$1@news.icm.edu.pl>
In-Reply-To: <m1mqna$lor$1@news.icm.edu.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 46
Message-ID: <543ef9fa$0$12636$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89-69-167-47.dynamic.chello.pl
X-Trace: 1413413370 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 12636 89.69.167.47:54223
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:905371
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2014-10-15 23:59, Marek pisze:
> Przy kupnie drugiego obiektywu (50mm) dokładnie sprawdziłem czy będzie
> "w pełni zgodny" (nie mylić z kompatybilnością) z A99 - czyli czy m.in.
> obsługuje full frame. No i był - wskutek błędu na stronie producenta.
Nie, sprawdziłeś tylko ową kompatybilność, nie wiedząc zresztą co ona
oznacza, gdybyś sprawdził chociaż specyfikację, to wiedziałbyś, że szkło
jest na aps-c:
http://www.sony.pl/electronics/obiektywy/t/obiektywy
-do-aparatow?cameramount=a-mount&type=prime-lenses
http://www.sony.pl/electronics/aparaty-obiektywy/sal
50f18
Poza tym, jak sam twierdzisz, wiedziałeś już wtedy, że szkła DT są na
cropa, myślisz, że ktoś uwierzy, że kupując ten obiektyw, nie zauważyłeś
nigdzie oznaczenia DT? Szukając chociażby sklepu z tym szkłem, ono jest
oznaczone jako DT w wyszukiwarkach typu ceneo czy skąpiec. Na zdjęciu
obiektywu i specyfikacjach w sklepach też to jest wyraźnie zaznaczone.
Co więcej, nawet jak już kupiłeś, obiektyw przyszedł, to używałeś go z
zamkniętymi oczami? Na kartonie największymi wołami jest napis DT 50 mm:
http://kurtmunger.com/sony_dt_50mm_f_1_8_samid147.ht
ml
Na samym obiektywie to oznaczenie jest powtórzone w dwóch miejscach.
Miałeś jeszcze 10 dni na zwrot szkła, skoro planowałeś je używać z ff.
> Przy kupnie pierwszego obiektywu (16-50) niczego nie sprawdzałem (jak
> mawia mt - tylko tu mówi prawdę) ale przy sprzedaży A77, teraz niedawno,
> dokładnie sprawdziłem czy jest "w pełni zgodny" z A99 i czy warto go
> sobie zostawić.
A dlaczego nie sprawdziłeś przed sprzedażą, tylko najpierw wystawiłeś
rzekomo na sprzedaż a potem sprawdzałeś jaki masz obiektyw?
> Nawet nie pamiętałem, że jest on DT
Bo jesteś idiotą, ale to nic nowego. Gapić się 2 lata na obiektyw i nie
wiedzieć jaki się ma. Ogniskowych też nie pamiętałeś?
> Klient zaakceptował spory rabat jaki uzyskał po
> odkręceniu obiektywu mimo iż wcześniej był zdecydowany na komplet.
Taa, i klient na początku był skłonny bez mrugnięcia okiem do dopłaty
1500 zł za szkło w zestawie, podczas gdy sam twierdzisz, że te obiektywy
leżą na allegro za 900 parę złotych i nikt ich nie chce, myślisz że ktoś
w to uwierzy?
--
marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 16.10.14 00:52 mt
- 16.10.14 01:20 Marek
- 16.10.14 01:21 Marek
- 16.10.14 01:38 mt
- 16.10.14 10:08 Marek
- 16.10.14 11:49 Gotfryd Smolik news
- 16.10.14 11:40 Gotfryd Smolik news
- 16.10.14 12:32 Marek
- 16.10.14 12:46 mt
- 16.10.14 17:36 Sylwester Zarębski
- 16.10.14 17:38 Sylwester Zarębski
- 16.10.14 17:47 mt
- 16.10.14 17:50 mt
- 16.10.14 18:23 Sylwester Zarębski
- 16.10.14 18:27 Sylwester Zarębski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-16 Łódź => Frontend Engineer (Three.js) <=
- 2024-11-16 Warszawa => Expert Recruiter 360 <=
- 2024-11-16 Żerniki => Starszy specjalista ds. księgowości/ Samodzielny księgo
- 2024-11-16 Pruszków => Team Leader (PHP+React) <=
- 2024-11-16 Warszawa => Senior Cloud Consultant (AWS) <=
- 2024-11-16 Warszawa => Sitecore Developer <=
- 2024-11-16 Akta sprawy Kajetan Poznański
- 2024-11-16 Warszawa => OpenText ECM Specialist <=
- 2024-11-16 Warszawa => Account Manager - Sprzedaż Usług Rekrutacyjnych <=
- 2024-11-16 Warszawa => Account Manager - Usługi rekrutacyjne <=
- 2024-11-15 Google Play
- 2024-11-15 Szybcy i wściekli
- 2024-11-16 Opis produktu z Aliexpress
- 2024-11-15 No proszę, a śmialiście się z hindusów.
- 2024-11-14 Zewnętrzne napięcie referencyjne LM385 1,2V -> 100mV dla ICL7106, Metex M-3800