W dniu 2014-10-16 12:32, Marek pisze:
> W dniu 2014-10-16 o 11:40, Gotfryd Smolik news pisze:
>
>>
>> Ale definicja "sprawdzenia" się nie pokrywa.
>> Bo zastosowałeś "sprawdzenie wojskowe" (znaczy "sztuka jest w
>> papierach"),
>
> Tzn jeśli dobrze zrozumiałem, to Budzikowi chodziło o to, że sprawdziłem
> na zasadzie zweryfikowania z tabelą pełnej zgodności obiektywu z body
> (co uczyniłem) a nie fizyczne podpięcie.
>
> Nie miałem jak fizycznie sprawdzić gdyż nie posiadałem wtedy jeszcze
> body i nawet do głowy by mi nie przyszło, że obiektyw full frame w/g
> tabeli zgodności jest obiektywem APSC.

Znowu kłamiemy, co?
A gdzie ta tabela mówi, że pełna kompatybilność oznacza pracę w trybie
ff? To twoje dopowiedzenie.
A poza tym:
"Gdybym zauważył symbol DT w
opisie, to zapewne skojarzyłbym, że jest błąd na stronie producenta."
Jak mogłeś tego nie zauważyć wybierając obiektyw, kupując, następnie
rozpakowując i używając?

--
marcin