W dniu 2014-10-13 18:57, Budzik pisze:
> Użytkownik mt f...@i...pl ...
>
>>> A moze w materiałach jest gdzies strona sony.pl jako zródło dodatkowych
>>> informacji?
>>
>> I na stronie sony.pl w karcie obiektywu jak byk stoi, że to jest szkło
>> aps-c, ile razy można to powtarzać?
>>
> Ile razy mozna tez powtarzac, ze na stronie jest kilka miejsc w ktorych coś
> jest o tym obiektywie wspomniane.
> W miejscu ktore Marek akurat znalazł było napisane o płenej zgodnosci - nie
> o czesciowej, jak to jest w innych miejscach gdzie mowa o aps-c. O pełnej.
> Zdarza się. Sony.pl potwierdziło błąd i obiecało sprostować.

To powiedz jakim cudem inni kupują właściwe obiektywy na bagnet A i nie
mają takich problemów? Jakim cudem użytkownicy Nikonów też nie mają
problemów z rozróżnieniem DX i FX? Wreszcie jakim cudem ktoś, kto
posiada obiektyw 2 lata nie wie, na jaki format matrycy on jest, gdzie
informacja taka jest chociażby w instrukcji? Jakim cudem ktoś, kto
twierdzi że wie, co oznacza DT twierdzi również, że nie zauważył tego
określenia i plącze się w opowiadaniu historii, a samo oznaczenie DT
jest m.in. na obiektywie, stronie tytułowej instrukcji i na kartonie
szkła, które rzekomo posiada od dwóch lat?


--
marcin