W dniu niedziela, 2 lutego 2014 19:54:03 UTC+1 użytkownik Tomasz Pyra napisał:
> Dnia Wed, 29 Jan 2014 17:55:01 +0100, Artur Maśląg napisał(a):
>
>
>
> > W dniu 2014-01-29 17:47, jerzu pisze:
>
> >> On Wed, 29 Jan 2014 11:07:50 +0100, Franc <w...@w...pl> wrote:
>
> >>
>
> >>> Dalej wierzycie, że wszystko jest super, a próby "poddawania w
>
> >>> wątpliwość" wyników pomiarów robią tylko kombinatorzy-cwaniaki?
>
> >>
>
> >> No co ty? Na 100% tam wszyscy kombinowali. Wiesz, Polak już tak ma w
>
> >> genach, nic tylko kręcić i kombinować. "Jak cię złapią za rękę, to mów
>
> >> że to nie Twoja."
>
> >
>
> > Niewątpliwie masz rację. Nie wątpię, że masz w tym duże doświadczenie.
>
> > Jak jednak mam inne zdanie - jak już pisałem wcześniej, jest grupa
>
> > kombinatorów-cwaniaków, którzy obecny system postępowania mandatowego
>
> > wykorzystują by uniknąć konsekwencji własnych dokonań
>
>
>
> Obecny system służy do wyciąganiu mandatów od kierowców jeżdżących
>
> zasadniczo przpisowo.
>
> Ci którzy mają w zwyczaju jeździć szybko mandatów nie dostają, bo stosując
>
> proste środki techniczne po prostu uniemożliwiają rejestrację wykroczenia,
>
> albo zwalniają tuż przed miejscem kontroli korzystając z CB czy innych
>
> Janosików.
>
>
>
> Mandaty płacą frajerzy - ci co jeżdżą 90 za miastem, 50 w mieście, ale 5m
>
> za tablicą terenu zabudowanego mieli jeszcze 75 ma liczniku, bo zamiast
>
> awaryjnie hamować na widok tablicy, tylko zdjęli nogę z gazu.
>
> Ewentualnie ci którzy dali się nabrac na odpowiednio spreparowane miejsce,
>
> w którym obowiązuje ogranieczenie o którym mało kto wie.
>
>
>
> Straże gminne już dawno tą sztukę opanowały do perfekcji, teraz powoli ITD
>
> uczy się jak kombinować.
No teraz to już dałeś popis. To co piszesz to bzdury. Czy tablice oznaczające teren
zabudowany są niewidzialne zanim się do nich nie podjedzie na 3 metry?