W dniu 2014-01-29 18:23, jerzu pisze:
> On Wed, 29 Jan 2014 18:12:57 +0100, Artur Maśląg <f...@p...com>
> wrote:
>
>> Czemu to wyciąłeś?
>> "Jak jednak mam inne zdanie - jak już pisałem wcześniej, jest grupa
>> kombinatorów-cwaniaków, którzy obecny system postępowania mandatowego
>> wykorzystują by uniknąć konsekwencji własnych dokonań, a normalny
>> człowiek w razie czego ma możliwość wyjaśnienia błędu, gdyby się trafił. "
>>
>> Niewygodne? No tak, lepiej grozić daniem w ryj:>
>
> Muszę się odnosić do całej Twojej wypowiedzi? Jest taki obowiązek?

Zasadniczo jeżeli zaprzeczasz temu co napisałem, to powinieneś to
zacytować. Szczególnie, że wyrywanie części z kontekstu nie jest czymś
sensownym w dyskusji.

>> To Twoja opinia, masz do niej prawo, ale na obecna chwilę to są
>> najwyżej twoje domniemania, a o przejściu na tryb administracyjny
>> dawno się mówi i stosowany jest skutecznie w innych krajach.
>
> Tak wynika z doniesień prasowych. Na ich podstawie wysnuwam pewne
> wnioski, może mylne, może nie. Pożyjemy, zobaczymy.

Z doniesień prasowych wiele nie wynika. Tutaj śmiem twierdzić
większość nawet tego dokładnie nie przeczytała, że o próbie
ustalenia jak wygląda to na co się autor rewelacji powoływał
nawet nie wspomnę.

>>> Wiem że masz inne zdanie, ale nie przekonasz mnie do swoich racji.
>>
>> Jasne, zawsze mi ryj obić możesz, bo mam inne zdanie:>
>
> Jakbyś nie wiedział, to to był cytat. Zapomniałem o cudzysłowach, ale
> Twoja inteligencja powinna to wyłapać.

Nie próbuj się tłumaczyć - cytat z "Dnia Świra" (chyba) to ja znam, ale
zdecydowanie nie taki był wydźwięk tego co napisałeś i później
poprawiłeś kolejną nieprzemyślaną wypowiedzią.