-
1. Data: 2011-01-11 20:52:03
Temat: Nie smiec sie, calkiem serio, aparacik do tylko 200-300zł
Od: "Kris" <n...@w...pl>
wiem ze nie uwiezycie ale sam sie zapytalem czy 2000tys czy 200zł
jeszcze raz gdy ujrzałem tego sms..
coz, kuzynce sie nie przelewa, dziecko sie urodzilo, chlop nie pracuje
i sa na garnuszku starszych, no ale nie o tym chcialem
da sie cos wykombinowac do 200zł moze cos tam skrobne ze swojej
kiesy ktora jest obciazona kredytem, to moze tak do 300zł?
wazne by focilo zdjecia malej, wiec pewnie flesh pomieszczenie itp
wiem nowki nie dostane ale juz probowalem namowiac na jakas hybryde Fuji za
500zł
bol nieziemski, coz realiow nie przeskocze...
cos zaproponujecie za kaske 200-300z?
-
2. Data: 2011-01-11 20:57:59
Temat: Re: Nie smiec sie, calkiem serio, aparacik do tylko 200-300zł
Od: Rocco Lampone <r...@o...eu>
W dniu 2011-01-11 21:52, Kris pisze:
> wiem ze nie uwiezycie ale sam sie zapytalem czy 2000tys czy 200zł
> jeszcze raz gdy ujrzałem tego sms..
>
> coz, kuzynce sie nie przelewa, dziecko sie urodzilo, chlop nie pracuje
> i sa na garnuszku starszych, no ale nie o tym chcialem
>
> da sie cos wykombinowac do 200zł moze cos tam skrobne ze swojej
> kiesy ktora jest obciazona kredytem, to moze tak do 300zł?
>
> wazne by focilo zdjecia malej, wiec pewnie flesh pomieszczenie itp
> wiem nowki nie dostane ale juz probowalem namowiac na jakas hybryde Fuji
> za 500zł
> bol nieziemski, coz realiow nie przeskocze...
>
> cos zaproponujecie za kaske 200-300z?
Canon S3 IS, za ok 300 zł powinno się udać.
-
3. Data: 2011-01-11 20:59:50
Temat: Re: Nie smiec sie, calkiem serio, aparacik do tylko 200-300zł
Od: "Marcin [3M]" <m...@g...pl>
Imo niezłe są najtańsze Canony. Może jakieś Fuji?
Przejdź się po marketach typu "real". Wyprzedażowe ceny potrafia zszokować
(pozytywnie)...
Użytkownik "Kris" <n...@w...pl> napisał w wiadomości
news:igig9i$rek$1@mx1.internetia.pl...
> wiem ze nie uwiezycie ale sam sie zapytalem czy 2000tys czy 200zł
> jeszcze raz gdy ujrzałem tego sms..
>
> coz, kuzynce sie nie przelewa, dziecko sie urodzilo, chlop nie pracuje
> i sa na garnuszku starszych, no ale nie o tym chcialem
>
> da sie cos wykombinowac do 200zł moze cos tam skrobne ze swojej
> kiesy ktora jest obciazona kredytem, to moze tak do 300zł?
>
> wazne by focilo zdjecia malej, wiec pewnie flesh pomieszczenie itp
> wiem nowki nie dostane ale juz probowalem namowiac na jakas hybryde Fuji
> za 500zł
> bol nieziemski, coz realiow nie przeskocze...
>
> cos zaproponujecie za kaske 200-300z?
>
-
4. Data: 2011-01-11 21:03:37
Temat: Re: Nie smiec sie, calkiem serio, aparacik do tylko 200-300zł
Od: "Lol" <l...@l...pl>
>
> cos zaproponujecie za kaske 200-300z?
Małe dziecko warto również filmować - nawet czymś niedrogim... Jest kilka
kompakcików, które coś tam kręcą w takiej kwocie - niedawno był o tym wątek.
--
Lol
-
5. Data: 2011-01-11 21:16:36
Temat: Re: Nie smiec sie, calkiem serio, aparacik do tylko 200-300zł
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
W dniu 2011-01-11 21:52, Kris pisze:
> wiem ze nie uwiezycie ale sam sie zapytalem czy 2000tys czy 200zł
A495 czy jakoś tak, potem długo nic raczej. Chyba jest jakiś następca,
ale chyba jeszcze nie w sklepach.
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/terroryzm - wiem co to, kiedyś mi strona nie działała.../
-
6. Data: 2011-01-11 21:27:44
Temat: Re: Nie smiec sie, calkiem serio, aparacik do tylko 200-300zł
Od: "Kris" <n...@w...pl>
Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:igihbj$n8k$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-01-11 21:52, Kris pisze:
>> wiem ze nie uwiezycie ale sam sie zapytalem czy 2000tys czy 200zł
>
> A495 czy jakoś tak, potem długo nic raczej. Chyba jest jakiś następca, ale
> chyba jeszcze nie w sklepach.
FUJI AV100 ??
z tego co widze lepszy, ale moge sie mylic?
-
7. Data: 2011-01-11 21:28:10
Temat: Re: Nie smiec sie, calkiem serio, aparacik do tylko 200-300zł
Od: "Kris" <n...@w...pl>
Użytkownik "Lol" <l...@l...pl> napisał w wiadomości
news:igih9e$20i$1@mx1.internetia.pl...
> >
>> cos zaproponujecie za kaske 200-300z?
>
> Małe dziecko warto również filmować - nawet czymś niedrogim... Jest kilka
> kompakcików, które coś tam kręcą w takiej kwocie - niedawno był o tym
> wątek.
juz to podchwycilem
-
8. Data: 2011-01-11 21:44:24
Temat: Re: Nie smiec sie, calkiem serio, aparacik do tylko 200-300zł
Od: "Lol" <l...@l...pl>
Użytkownik "Kris" <n...@w...pl> napisał w wiadomości
news:igiick$7rf$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:igihbj$n8k$1@news.onet.pl...
>>W dniu 2011-01-11 21:52, Kris pisze:
>>> wiem ze nie uwiezycie ale sam sie zapytalem czy 2000tys czy 200zł
>>
>> A495 czy jakoś tak, potem długo nic raczej. Chyba jest jakiś następca,
>> ale chyba jeszcze nie w sklepach.
>
> FUJI AV100 ??
> z tego co widze lepszy, ale moge sie mylic?
Fuji to nie Canon ;)
AV100 kręci, ale chyba tylko w MJPEG - rozmiary filmików są spore, natomiast
małe są wymagania względem komputera do odtwarzania. Chyba jest kiepsko ze
stabilizacją obrazu w czasie filmowania (przynajmniej tak to wyglądało na
samplach).
Najtańszy z kodekiem H.264 jest chyba Samsung ST60. Mały, dobrze zbudowany z
niezłym zakresem obiektywu (28-110). Z tym, że zdjęcia są najwyżej na 3 a
filmy na -4 (w kompaktowej skali do 5). Oczywiście w tej klasie cenowej
raczej nie licz na optyczną stabilizację.
--
Lol
-
9. Data: 2011-01-11 21:45:17
Temat: Re: Nie smiec sie, calkiem serio, aparacik do tylko 200-300zł
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
W dniu 2011-01-11 22:27, Kris pisze:
>> A495 czy jakoś tak, potem długo nic raczej. Chyba jest jakiś następca,
>> ale chyba jeszcze nie w sklepach.
>
> FUJI AV100 ??
> z tego co widze lepszy, ale moge sie mylic?
Sample trzeba zobaczyć, koniecznie, bo w większości najtańszego sprzętu
jest tragedia jak z komórek.
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/przyczyną większości katastrof jest panika/
-
10. Data: 2011-01-11 21:52:11
Temat: Re: Nie smiec sie, calkiem serio, aparacik do tylko 200-300zł
Od: "Kris" <n...@w...pl>
Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:igij1c$taq$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-01-11 22:27, Kris pisze:
>>> A495 czy jakoś tak, potem długo nic raczej. Chyba jest jakiś następca,
>>> ale chyba jeszcze nie w sklepach.
>>
>> FUJI AV100 ??
>> z tego co widze lepszy, ale moge sie mylic?
>
> Sample trzeba zobaczyć, koniecznie, bo w większości najtańszego sprzętu
> jest tragedia jak z komórek.
masz racje fuji klapa
http://optyczne.pl/9.8-Test-Test_bud%C5%BCetowych_ko
mpakt%C3%B3w_Podsumowanie.html