-
21. Data: 2011-01-12 06:56:46
Temat: Re: Nie smiec sie, calkiem serio, aparacik do tylko 200-300zł
Od: "P.Sperling" <p...@g...com>
Przyznam, że parę miesięcy temu miałem podobny dylemat o tyle, że
potrzebowałem małego aparaciku do robienia zdjęć jak nie mogę/nie chcę/
nie jest wskazane (ludzie się płoszą) używać lustrzanki. Wybór padł na
Pentaksa Optio E90 z którego jestem bardzo zadowolony. To co fajne to
między innymi działa na normalnych paluszkach R6 i sortuje zdjęcia w
oddzielnych folderach z datą (b. przydatne!). Jedyne mankamenty choć
raczej psychologiczne to kiepski dźwięk w filmach (nie kręce) i brak
ręcznego balansu bieli (niezbyt dolegliwe, bo ten automatyczny działa
więcej niż zadowalająco). Natomist ma dwie świetne cechy - gumowaną
antypoślizgową solidną obudowę.i "green button". mam znajomą która
jest takim antytalentem technicznym, że potrafi sp.... dosłownie każde
zdjęcie, a po wciśnięciu "green buttona" (pełna automatyka "wszystko
na max") nawet i ona robi udane zdjęcia.
-
22. Data: 2011-01-12 07:45:01
Temat: Re: Nie smiec sie, calkiem serio, aparacik do tylko 200-300zł
Od: Sławomir Szczyrba <c...@o...the.night>
Ad maiorem Kris gloriam :
> da sie cos wykombinowac do 200zł moze cos tam skrobne ze swojej
> kiesy ktora jest obciazona kredytem, to moze tak do 300zł?
>
[...]
Lumix DMC-F3
Sławek
--
________ Nie pamiętam dokładnie okoliczności wypadku, ponieważ byłem
_/ __/ __/ kompletnie pijany. (zgłoszenie PZU)
\__ \__ \___________________________________________________
____________
/___/___/ Sławomir Szczyrba steev/AT/hot\dot\pl
-
23. Data: 2011-01-12 10:13:30
Temat: Re: Nie smiec sie, calkiem serio, aparacik do tylko 200-300zł
Od: Henio <p...@h...eu>
do niedawna miałem casio sprzed 5 lat... i spokojnie jak na początek
daje radę (Casio Exilim EX-Z55) - dziś na alle do kupienia za około
100zł, mogę kopsnąć fotki, a z nówek: (oczywiście nie kupowałbym w
każdym najtańszym sklepie...)
http://www.skapiec.pl/site/cat/2/filtr/_277_0_0_0_0_
0_0_0_0_0
http://www.skapiec.pl/site/cat/2/filtr/_276_0_0_0_0_
0_0_0_0_0
-
24. Data: 2011-01-12 10:21:25
Temat: Re: Nie smiec sie, calkiem serio, aparacik do tylko 200-300zł
Od: Henio <p...@h...eu>
On 11 Sty, 21:52, "Kris" <n...@w...pl> wrote:
> wiem ze nie uwiezycie ale sam sie zapytalem czy 2000tys czy 200zł
2000tys = 2 mln ( 2 000 000 ) toś już przesadził! ;)
-
25. Data: 2011-01-12 16:47:16
Temat: Re: Nie smiec sie, calkiem serio, aparacik do tylko 200-300zł
Od: "JanKo" <b...@m...tu>
Agent Kris nadaje:
> kuzynce sie nie przelewa, dziecko sie urodzilo, chlop nie pracuje
> i sa na garnuszku starszych, [...] wazne by focilo zdjecia malej [...}
> cos zaproponujecie za kaske 200-300z?
Za 200 zł dostaniesz nowego Nikona L21 ale poza tym że to Nikon i że
jest nowy nic dobrego o nim się nie da powiedzieć. Automat do pstrykania
i tyle. Kupiłem 11-letniemu bratankowi któremu wszystko się pali w
rękach. Zdjęcia robi akceptowalne, mały jest zachwycony a rodzice
zdruzgotani kosztami tuszu do drukarki.
-
26. Data: 2011-01-12 22:05:42
Temat: Re: Nie smiec sie, calkiem serio, aparacik do tylko 200-300zł
Od: " ." <n...@m...pl>
Użytkownik "Yogi(n)" <y...@t...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4d2ce0b3$0$2499$6...@n...neostrada
.pl...
>
> A tu parę sampli z canona A470, kupionego 1,5 roku temu za 249zł.
> Dzieci, ważki, jeż, kot itp - sieczka fotograficzna generalnie, ale
> pozwala wyrobić sobie opinię o aparacie. Moim zdaniem stosunek jakości do
> ceny przemawia na jego korzyść.
1 zdjęcie ostre jak z lustrzanki, zdjęcia rewelacyjne jak na tani kompakt
-
27. Data: 2011-01-12 23:13:36
Temat: Re: Nie smiec sie, calkiem serio, aparacik do tylko 200-300zł
Od: "Yogi\(n\)" <y...@t...pl>
Użytkownik " ." <n...@m...pl> napisał w wiadomości
news:igl8jl$2kcs$1@newsread1.aster.pl...
> 1 zdjęcie ostre jak z lustrzanki, zdjęcia rewelacyjne jak na tani kompakt
Trochę dokucza brak stabilizacji, przydałby się wybór punktów AF, filmy w
ciemnych warunkach (wyższych ISO) szumią jak cholera - ale wszystko to nie
dyskredytuje aparatu za 250 zeta ;-)
Miałem trzy kompakty fuji, mogły wiele, zwłąszcza s6500fd, ale ten maluch po
pierwsze kosztował kilka razy mniej od tamtych, a po drugie naprawdę robi
niezłe zdjęcia. Optyka, szybkość, szumy (do ISO 400 mniej więcej) na
naprawdę przyzwoitym poziomie. Do nauki - niezły, ze względu na wymiary
wciąż używany przez małżonkę, która lustrzankę (ale pentaxa) taszczy tylko
na dłuższe wyprawy.
--
Yogi(n)
http://nczas.home.pl/wp-content/uploads/2010/10/wasi
ukiewicz412010.jpg
http://gazetawyborcza.republika.pl/PlakatMichnik_72.
jpg
-
28. Data: 2011-01-17 10:48:59
Temat: OT - spadek, bylo: Nie smiec sie 0-300zł
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Wed, 12 Jan 2011, Thomas wrote:
> Użytkownik "Kris" <n...@w...pl> napisał
>> i by zrzekli sie spadku po tobie:)
> albo sie zrzec. Przy czym zrzekajac sie prawo do spadku przechodzi na
> dzieci(zrzekajacego sie)
A to wynika z mylenia (częstego) dwu pojęć:
- umowy zawieranej za życia spadkodawcy ze spadkobiercą
- odmowy uczestniczenia w spadku, wyrażanej po śmierci spadkobiercy
przez spadkobiercę
Skutki nieco się różnią, a Ty piszesz o odrzuceniu spadku,
nie o zrzeczeniu się:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2
_117.html
+++
1020
Spadkobierca, który spadek odrzucił, zostaje wyłšczony od dziedziczenia,
tak jakby nie dożył otwarcia spadku. {-> goto:}
931
§ 2. Jeżeli dziecko spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku, udział
spadkowy, który by mu przypadał, przypada jego dzieciom w częciach
równych. Przepis ten stosuje się odpowiednio do dalszych zstępnych.
...
1048
Spadkobierca ustawowy może przez umowę z przyszłym spadkodawcš zrzec
się dziedziczenia po nim. Umowa taka powinna być zawarta w formie aktu
notarialnego.
1049
§ 1. Zrzeczenie się dziedziczenia obejmuje również zstępnych zrzekajšcego
się, chyba że umówiono się inaczej.
---
...po szczegóły goto archiwym pl.soc.prawo :D
pzdr, Gotfryd