W dniu 2014-01-08 14:32, J.F pisze:
> Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:XnsA2AF28455D42Dbudzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
>>>>> No i to mowi gosc ktory walczy z niedokladnoscia suszarek...
>>>> A co ma jedno z drugim wspolnego?
>>> Ciebie zupełnie nie razi podejście "0,49 -> zero 0,51 ->
>>> obligatoryjny miesiąc odsiadki"?
>>> No nie myślałbym.
>> Dlatego postuluje bardziej uciążliwe kary za jechanie przy duzo wyzszych
>> promilach.
>> Przy 0,5 i grzecznej jezdzie rzeczywiście nie powoduje się specjalnie
>> duzego ryzyka, mniejsze niz jadąc i będąc mocno zmęczonym.
>
> w Niemczech bylo kiedys ciekawie. Progi moge troche mylic, ale jakos tak
> Ponizej 0.5 prowadzic wolno ... ale przepisowo.
> Bo jak zlapia na jakims wykroczeniu, to powyzej 0.3 promila mandat za
> wykroczenie 1.5x wiekszy.

O ile dobrze pamiętam, to nadal tak jest, ale powyżej 0,3%% można mieć
większe problemy niż tylko mandat 1,5x większy. Wystarczy, że
zachowujesz się niepewnie i można na jakiś czas się pożegnać z PJ.

> Powyzej 0.5 mandat za sam alkohol, powyzej 0.6 wieszy mandat, 0.7
> jeszcze wiekszy i punkty ( a u nich punkty ciezkie),
> 0.8 to juz miesiac bez PJ, 0.9 to dwa miesiace, a od 1.1 zaczynalo sie
> przestapstwo drogowe, zagrozone nawet odsiadka.

Stare dane - od kilku lat za powyżej 0,5 masz zatrzymane prawo jazdy na
miesiąc już za pierwszym razem. Powyżej 1,1 to może być odsiadka,
a PJ na 5 lat. Recydywa ma stosowany mnożnik.
Dla kierowców młodych (czy w okresie próbnym) limit jest 0%%.

> IMO - bardzo rozsadnie i zyczylbym sobie wprowadzenia w Polsce podobnie

System jest rozsądny, a śruba została jednak przykręcona, ponieważ zbyt
dużo wypadków powodowali pijani.

> ... ale problemu wypadkow po pijaku to raczej nie poprawi.

W Polsce nie - nie ma czego na obecnym etapie poprawiać, ponieważ
wypadki po pijaku to niewielki odsetek (poniżej 7%) i czego by nie
kombinowali, to raczej dużego pola do manewru w zakresie bezpieczeństwa
nie ma. Co innego z 93% procent wypadków, gdzie przyczyną byli
trzeźwi kierowcy:> Jak się zadba o bezpieczeństwo w szerszym spektrum
działań, to być może odsetek tych 'po pijaku' wzrośnie w ogólnym
rozrachunku i wtedy trzeba się zastanowić co dalej.